现在LCD销量不好就两个原因，一是影响厂商计划报废，这是主要原因，二是LCD用户群既要又要还要。五六千甚至以上的机型的机器可以既要又要还要，但是显然不利于厂商计划报废，所以高价位的机器就不要想LCD的事情了。千元级别的厂商可以计划，但是报不报废用户大概率不接受建议，所以这招又不怎么顶用，而且这个价位的用户既要又要还要，基本上就是不吃厂商画的饼，所以厂商还是让LCD一边玩蛋去吧。现在除了个别厂商做做细分市场混口汤喝，基本上就没有再做这个的了。这是我在另外一个帖子里面的回复，基本上就是我对于你这个问题的看法。而且印象中索尼好像早就没有自己的LCD生产线了，当然也有可能我记错了。夏普就算是有LCD生产线，但是缺钱的夏普难道能跟钱有仇吗？现在日系手机品牌从零几年的十来家手机品牌关得到智能手机时代基本上就剩下索尼夏普fcnt（就是富士通）三家了，而且fcnt其实前几年还被联想收购了。反过来看大触屏这十来年，其实对日系手机品牌影响最大的是苹果，中韩手机厂商最多就是只能叫带来点影响，但本质上是菜鸡互啄。苹果市场份额太大，而且本来安卓阵营利润率就远不如苹果，再加上份额低，销量铺不上去，成本就反而相对拉高，利润就更差了。厂商要存续下去就必须要寻找合适的利润增长点。日本市场上的三星也好，小米也好甚至pixel在日本海外都是有销量的。日系品牌自己其实除了索尼，其他在海外都没有多少销量。大触屏时代其实本质上一直都是苹果引领市场基调的时代，苹果入场手机就为市场定下基调。最根本的两条一是朕不给你不能要，二就是计划报废。那对于活下来的这几家，想要继续活下去，也就两条路，第一干翻iphone自己定调子，第二跟着大哥混就完了。现在就是听苹果有饭吃，听用户还是小众用户被饿死。你说正常人会怎么选？

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，但是OLED跟眼科医院阴谋论是绝对愚蠢不过脑子的说法。OLED确实在观感体验能满足大多数的用户的需求，利润达成上又能满足大多数的厂商的需求。虽然对于眼力的消耗大于LCD，但是对于大多数人来说，这并不重要或者说并没有什么影响，而且即便是有影响也完全是可以通过健康的使用方式来规避。这个时候，大多数的用户和厂商达成了默契。至于所谓的LCD党，厂商有想法，就发两款中端配置的挣点算点，赔了也无伤大雅。没想法就玩蛋去吧，直接低端走起，至于这伙人，爱用不用，缺那点销量？