钢铁雄心4吧 关注:478,828贴子:8,700,021

回复:空军斗蛐蛐测试

只看楼主收藏回复



IP属地:德国来自Android客户端17楼2025-09-16 21:57
回复
    楼主,想让你测试一下同产能情况下,步坦加飞机打不打得过机坦。我理解时可能在不同产能情况下,两方都有自己的优势区间。


    IP属地:德国来自Android客户端19楼2025-09-16 21:59
    收起回复
      2026-04-18 07:40:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这样省一条生产线,感觉省心不少,打起来也省的战斗机和支援机调来调去


      IP属地:浙江来自Android客户端20楼2025-09-16 22:06
      回复
        众所周知,多功能的核心配件之一是火箭导轨,火箭导轨需要专门点一条做不了其他事的科技树。那么对地更高机动更低的下位替代炸弹挂架多功能实力如何?


        IP属地:安徽来自Android客户端21楼2025-09-16 22:10
        收起回复
          对陆军伤害的增长如图所示
          战损比:
          战斗机3759架 多功能3303架




          IP属地:安徽来自Android客户端22楼2025-09-16 22:24
          回复
            编队经验对比
            可以发现火箭机的战斗经验是上升的,而炸弹机是下降的



            IP属地:安徽来自Android客户端23楼2025-09-16 22:26
            回复
              第二个话题:重战到底什么水平?


              IP属地:安徽来自Android客户端24楼2025-09-16 22:40
              回复
                我们先比40年重战和轻战,学说精神全部走战斗机出装
                10000架重战 16176架轻战




                IP属地:安徽来自Android客户端25楼2025-09-16 22:40
                回复
                  2026-04-18 07:34:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  战损比:
                  4041架重战 5631架轻战
                  经验如图,双方经验值都下降





                  IP属地:安徽来自Android客户端26楼2025-09-16 22:44
                  回复
                    有什么千奇百怪的重战设计可以发出来


                    IP属地:安徽来自Android客户端27楼2025-09-16 22:45
                    收起回复
                      突然发现多功能那边ukr有个空军基地缺补给,效率就七十几不过无所谓了


                      IP属地:安徽来自Android客户端29楼2025-09-16 22:54
                      回复
                        看完感想:多功能是真正的战斗机适合大量生产,负责前线作战;轻战重战是功能性飞机,可以少量生产,负责补充多功能不擅长的部分(战略轰炸机护航、拦截轰炸机、海域制空权等)


                        IP属地:河北来自Android客户端30楼2025-09-16 22:55
                        回复
                          把轻战改为多功能,数量改为16818


                          IP属地:安徽来自Android客户端31楼2025-09-16 22:56
                          回复
                            战损比:
                            重战4000架 多功能3169架



                            IP属地:安徽来自Android客户端32楼2025-09-16 23:00
                            回复