91.丹尼尔·笛福      
92.京特·格拉斯      
93.鲁迅      
94.爱德华·摩根·福斯特      
95.伊萨克·巴谢维斯·辛格      
96.谷崎润一郎      
97.理查德·赖特      
98.格特鲁德·斯泰因      
99.世阿弥元清      
100.奥斯卡·王尔德


评价：  
《世界100位文学大师排行榜》，遴选有史以来的100位最有影响的小说家、剧作家和诗人，让他们根据功绩和相对影响，排成整齐的队伍，接受崇高的称号。  
这本书由丹尼尔·S·伯特来撰写实在恰得其人。这位兼擅文学的美国哲学博士，担任过纽约大学文学系主任，卫斯理大学文学院副院长。他有多年文学教学经验，而且讲授《排行榜》上许多作家的作品已有20多年，在哲学界、文学界有众多经常切磋琢磨学术问题的同行和学生，可谓胜友如云，高朋满座。他出版的《我下一步谈的长篇历史小说》、《传记文学》、《100部长篇小说》等论著，都以识见非凡和才情丰赡而备受好评。  
  
作者遴选作家和排定座次的依据有三：一是文学史；二是评论史；三是个人偏爱。前两条主要是指作家的读者面以及对后世的影响，因而必须纵向透过几千年的文坛烟云，横向放眼全球不同民族的不同文化和语言。  
《排行榜》确定前10位文学大师依次是：威廉·莎士比亚、但丁·阿利吉耶里、荷马、列夫·托尔斯泰、杰弗里·乔叟、查尔斯·狄更斯、詹姆斯·乔伊斯、约翰·弥尔顿、维吉尔、约翰·沃尔夫冈·冯·歌德。因为对他们的挑选和排位难度都最大，所以作者的评述极为认真。例如对莎士比亚、但丁和荷马的评价就非常精辟。他认为，看到莎士比亚处于有史以来最有影响的文学家排行榜之首，应该说是不会使人感到意外的。  
毋庸讳言，《排行榜》中的“中西不等式”是非常突出的。在100位文学大师中，英国28人，美国21人，法国13人，古希腊5人，中国和日本各3人，德国、波兰、罗马、奥地利和西班牙各2人，智利、哥伦比亚、阿根廷、印度、苏格兰、乌克兰、挪威和瑞典各1人。中国的3人是名列27位的杜甫，67位的曹雪芹，93位的鲁迅。从语言统计可知，使用英语的作家有54人，超过了半数。这主要是历史原因造成的无奈。中国经济、文化落后于西方之后，中国文学就失去了和世界平等对话和交流的基础，中国文学作品被翻译到外国也非常有限。日本则得益于经济腾飞，文学创作能紧追世界潮流，从古到今的文学作品被大量翻译到国外去广为流传。日本平安时代女作家紫式部居于排行榜的12位，这是东方人所获得的最高座次。


这个排名相当搞笑了，把雨果排在80多，而紫式部排在第12

回复：8楼
也不至于领先曹雪芹五十多位吧

苏东坡罗贯中，如果他们在这个榜，才最不靠谱

中国有实力稳进100以内只有屈原和鲁迅，至于罗灌水，哪凉快哪呆着去

如果影响力大就是好书的话？那我提醒你，金庸或者琼瑶影响力无疑最大

胡适在文学方面和鲁迅不能做比较吧，真是无知的时代

水浒和三国在小说层面都不是最好的，甚至连儒林外史也好过它们

近代文言文，首推章太炎，白话文，就是二周了。
鲁迅写小说的才能堪比海明威~~

散文在中国传统文学中还是很重要的，无论是拿中国或国际的标准来衡量，鲁迅的才能都是毋庸置疑的。
只是鲁迅坏在其后来的杂文，看文笔那都是很好的文章，但的确缺乏文学意义。比如初看朝花夕拾和野草集，真的很惊讶白话文也能写出那么有韵味的词句来。