1.有关史料问题
以我本人与银砾接触的经历来看，无心之举在我看来是成立的。但是史官贴之所以是史官贴，在于能提供足够完整的证据清单来证明事件的真实性，如银砾攻击8u的情况是否属实等。（我看到的用于澄清的截图中并非由银砾亲口说出''顺治''二字，但环境仍然指向银砾存在相关情节）
我其实非常同意拉斐尔表述过有关乌合之众的言论，认为本次事件中8u方存在一定非理智因素，但这主要在于：
8u方存在若干分歧与较多情绪导致难以统合（如，尽管我曾建议某8u对'' 'air'因污蔑银砾而进行人身攻击''一事，应对''air''提出举证要求，但从该8u后续仍在对线的情况来看并未提出质询），吧务方因为对猝（即329）无法进行坚决切割与判决因而立场摇摆不定（以及幻虹hcg等小吧上位后的权利缺失），两方的秩序不稳定导致至今不存在一个真正的史官贴能实现对各方视角的陈述和''对应史料''的展示。
因此我认为，若吧务组与8u想达成对本次事件处理方向的一致性，应先应8u建议列出若干议题，并开数贴对事况详情进行双方决议。
2.关于吧务工作问题
以最近组织评卡视频为例。
据内部消息说，近期塔吧b站账号将发布一评卡视频，在有关评卡人与形式两方面，某群不少群友提出了质疑。
首先是评卡人，内部人员在询问连胜等数据后，组织评卡方并未给出答案。
其次是视频形式，评卡是否能代表最新的有可推广性的优质理解？（如闪电霹雳肌肉等被多数人认为是垃圾，但对这两张卡通过实践肌肉0c和闪电霹雳减少痛击出手需求从而减轻费用压力等一些边缘卡的作用是否会被提及？）评卡能不能以一把实战结合解说形式作注解？其与已存在的sae的评卡有何独到之处？
以此事为例，意在质问吧务组对其工作（无论是史官贴还是评卡视频抑或其他）的目的与方法是否有足够清晰的认知？取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。尽管是兼职，但希望吧务组能认知并把握工作重点，不然可能会迎来满腔热情却收益平平导致热情退却，最后形成吧务组主观能动性下降最后腐化的局面。
以我本人与银砾接触的经历来看，无心之举在我看来是成立的。但是史官贴之所以是史官贴，在于能提供足够完整的证据清单来证明事件的真实性，如银砾攻击8u的情况是否属实等。（我看到的用于澄清的截图中并非由银砾亲口说出''顺治''二字，但环境仍然指向银砾存在相关情节）
我其实非常同意拉斐尔表述过有关乌合之众的言论，认为本次事件中8u方存在一定非理智因素，但这主要在于：
8u方存在若干分歧与较多情绪导致难以统合（如，尽管我曾建议某8u对'' 'air'因污蔑银砾而进行人身攻击''一事，应对''air''提出举证要求，但从该8u后续仍在对线的情况来看并未提出质询），吧务方因为对猝（即329）无法进行坚决切割与判决因而立场摇摆不定（以及幻虹hcg等小吧上位后的权利缺失），两方的秩序不稳定导致至今不存在一个真正的史官贴能实现对各方视角的陈述和''对应史料''的展示。
因此我认为，若吧务组与8u想达成对本次事件处理方向的一致性，应先应8u建议列出若干议题，并开数贴对事况详情进行双方决议。
2.关于吧务工作问题
以最近组织评卡视频为例。
据内部消息说，近期塔吧b站账号将发布一评卡视频，在有关评卡人与形式两方面，某群不少群友提出了质疑。
首先是评卡人，内部人员在询问连胜等数据后，组织评卡方并未给出答案。
其次是视频形式，评卡是否能代表最新的有可推广性的优质理解？（如闪电霹雳肌肉等被多数人认为是垃圾，但对这两张卡通过实践肌肉0c和闪电霹雳减少痛击出手需求从而减轻费用压力等一些边缘卡的作用是否会被提及？）评卡能不能以一把实战结合解说形式作注解？其与已存在的sae的评卡有何独到之处？
以此事为例，意在质问吧务组对其工作（无论是史官贴还是评卡视频抑或其他）的目的与方法是否有足够清晰的认知？取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。尽管是兼职，但希望吧务组能认知并把握工作重点，不然可能会迎来满腔热情却收益平平导致热情退却，最后形成吧务组主观能动性下降最后腐化的局面。
