对于跨年联赛作为一个中立上海球迷我也认为就国内地理环境因素的关系确实很难实现,真的一旦改革会遇到各方各面很多不可抗力的影响,但有些方面我认为你的观点也或许片面了
第一,对于中日韩三国目前的联赛而言,现在的亚冠赛制可能真的可以用鸡肋来形容。举个例子,你能想象欧冠联赛在五大联赛赛季末开始吗?或许国内联赛为了更好的参与亚冠更改赛制的难度很大但最主要的问题在于时间点,这点其实足协也在延长联赛结束时间慢慢变化,简单来说欧冠为什么改制以来除了之前的皇马五年四冠以外没有任何一家卫冕冠军就连宇宙队都不能?英超自99年曼联欧冠夺冠以来嫣然已经成为了欧洲第一联赛却为何欧冠数目并不多?其主要的原因就是国内联赛内耗严重和赛程艰难。众所周知,英超是唯一五大联赛没有冬歇期的且圣诞期间联赛密集的联赛,很多俱乐部都有过投诉影响他们欧冠成绩,球员过于疲劳伤病严重,影响国内联赛。至于皇马五年四冠内的三冠其实都是俱乐部国内联赛无望放弃专注欧冠得来的(没有黑皇马的意思)。
第二,有一点我始终觉得国内很多人压根就不明白职业联赛和职业俱乐部中"职业"二字的真正意义何在?之所以是职业俱乐部就应该已自身俱乐部利益为上,虽然洲际比赛就如你所说的外媒会加上哪国俱乐部,但本质只是告知俱乐部所属国家而已没你想的那么复杂,至于你所说的奥运比赛,麻烦你首先搞清楚因为对于中国人而言那是真正意义上的代表国家而战。而对于很多国外职业运动员而言,他们甚至连奥运会都不会太过重视,好比网球,篮球就是如此。对于任何一家职业俱乐部而言,没有一家是愿意主动放弃任何荣誉和有利益的赛事,但实际很多国内俱乐部就如你所说,现在大环境影响下运行成本本就很高,俱乐部为了利益最大化自然会有不同的选择。你可能会说泰山,成都一直都是全主力出战,但你可否想过泰山23年第一次征战新赛制亚冠之后俱乐部受到多大影响我想你们比我这个外省人清楚,至于成都毕竟第一次亚冠完全可以理解,就如同当年上港为了亚冠拼掉恒大结果四大皆空一个道理。如果一味地用爱国情怀和投降论来评价俱乐部的选择,那么我只能说中国所谓的职业化联赛就是一个笑话,中国足球也永远不会有进步,因为职业化联赛本来就是一种博弈和一门生意,只不过不同点在于现在国内大部分俱乐部背后都是国企在支撑,换成私企老板你试试?另外,你有听过哪家欧洲俱乐部踢洲际联赛说自己是代表国家而战的吗?他们之所以投诉赛程不是因为要为国出战而是因为没有好的成绩球队利益收到影响而已。
第三,至于你对海港的这些评价作为中立我只能说你看到的都是你想看到的,社媒也是这么推送的,哪家俱乐部球迷都有极端分子你愿意相信他们的言论和行为本质上说明你也在走向他们相同的道路上。
最后多说一句,中国足球这么多年一直在走下坡路不仅仅是因为曾经的金元泡沫带来的幻像,更因为国内足球的氛围和舆论造成的,正如你提及的赢球都是英雄,输球全是理由。但我想补充一句:国足赛后的舆论一般都是赢球是自家球员的天神下凡,输球都是其他俱乐部球员的梦游表现。不信你可以去看看国足赛后评论区,所以中国足球能进世界杯才是足球界的悲哀
