cy

和楼上讨论的时候
本来我是觉得 这俩个放在一起
既然前者强调了绝对性的必中 后者在必中上肯定不如前者 来源于后者描述词的不严谨
且默认用墨穷的命中和落日弓的命中做对比 默认前大于后
但是墨穷的命中其实是信息之“射” 所以默认印象要不得
那么在俩者深度相等的情况下 射即中和射必中哪个强？楼上认为前者包含后者 射即中同时包含必中和不可拦截（因为没有过程）
虽然理论上前者大于后者 可我一时半会也想不到前大于后的情景

不套用蓝白世界里的信息深度的话其实两种各有优缺，套用信息深度的话谁深度高谁强。但其实两者的描述都太匮乏了，就6个字，如果没看过蓝白社，单听到绝对命中这种能力，一般也想不到小说里那么复杂多样的应用

这两个书里不是都有吗，一个是墨穷的绝对命中，一个是昊的那把落日弓

绝对百发百中，如果是绝对意义上分理解是不是射一百发只能中一百发，射101发就不会中了

离弦即命中有个离弦的要求，百发百中没规定具体施展方式，除非前者的弦是可以按照自我认知变更的，否则限制比后者大