我平常基本上也不参与跨作品论战,看到最近吧里又有人为这个神秘问题吵上天,不由得感觉非常搞笑。
我就不跟吧u科普什么逻辑什么公理体系什么哲学了,那些大伙听不懂也不爱听,我就用最简单的方法告诉大家为什么全知全能啥也不是。
照吧里最常见的全知全能说法,即“上帝可以创造一块他不可以举起的石头”,以这种全知全能为基础,我可以构造这样一条论述,全知全能打不过路边一条野狗,你无法按全知全能的思路来反驳,因为他都全知全能了,你不可以认为全知全能不能在符合你认知的情况下使用全力而战败野狗,如果你觉得他不能使用全力战败野狗,那么他就不是全知全能
。
综上所述,在人类的认知体系里(我想我应该不用叠甲还要说什么这里的人类是所谓“真现实”“本层叙述层”这种东西吧
),我们可以得出这么一条无法证伪的结论,全知全能打不过路边一条野狗,如果你认可全知全能的存在,那么你无法反驳全知全能打不过野狗,所以我给全知全能的排名结论是路边一条以下
当然了实际上具体可以展开来说的东西很多,但我觉得不需要给吧u科普那么多什么反证法什么zfc公理体系乱七八糟的东西,我们只需要知道全知全能打不过一条狗这样的论述就行了,以后谁再提这玩意你就把我的结论摆上去,你不服就是不认全知全能,你服了你就没法反驳

我就不跟吧u科普什么逻辑什么公理体系什么哲学了,那些大伙听不懂也不爱听,我就用最简单的方法告诉大家为什么全知全能啥也不是。
照吧里最常见的全知全能说法,即“上帝可以创造一块他不可以举起的石头”,以这种全知全能为基础,我可以构造这样一条论述,全知全能打不过路边一条野狗,你无法按全知全能的思路来反驳,因为他都全知全能了,你不可以认为全知全能不能在符合你认知的情况下使用全力而战败野狗,如果你觉得他不能使用全力战败野狗,那么他就不是全知全能
。
综上所述,在人类的认知体系里(我想我应该不用叠甲还要说什么这里的人类是所谓“真现实”“本层叙述层”这种东西吧
当然了实际上具体可以展开来说的东西很多,但我觉得不需要给吧u科普那么多什么反证法什么zfc公理体系乱七八糟的东西,我们只需要知道全知全能打不过一条狗这样的论述就行了,以后谁再提这玩意你就把我的结论摆上去,你不服就是不认全知全能,你服了你就没法反驳











