系统发生地位相对基干［5］的 裂果薯Tacca plantaginea可能代表了该属的最初形态，其他蒟蒻薯基本都在强化苞片或者开裂叶子

比如说 箭根薯Tacca chantrieri拥有两片大的苞片，整个花序都为世所罕见的黑色（自然界的黑花非常少），并从中放射出特化为须状的黑色叶片，风格十分克苏鲁

要我看，具斑蒟蒻薯Tacca maculata要比箭根薯更加奇葩；他不仅花朵不可名状，甚至植株形态都是差不多，同款风格。。。叶片裂成好多细条。

能更奇葩点吗？能！
裂叶蒟蒻薯Tacca leontopetaloides一般只长一片叶子。
这…这真的不是天南星科的魔芋吗？
（顺便说一下，这个物种还是最早分化出来的）

水玉杯科Thismiaceae
密林之下，幼苗将生长困难…那么，向球囊菌伸出求援之手吧！他定会帮助的……是吧？
当藤本重归林下层阴生环境，当再次与真菌高度绑定…水玉杯科走上了与水玉簪科相同的演化道路
他们削去了叶片，藤茎，花朵几乎是直接连于菌根之上
但是与水玉簪科不同的是，水玉杯科更加彻底，他成为了植物界当中唯二所有物种均为完全菌异养的科（另一个是白玉簪科Corsiaceae，隶属于百合目Liliales，以后有机会会讲他们（？）
当一株全异养的水玉簪与一株水玉杯相遇时，也许，会有这么一段对话：
“你说，你曾经爬上过树木的最顶端傲视群林，但是兜兜转转，如今却还是成为了与我一样，遁于落叶之下的营养盗窃者……那你所做过的那一切，所走过的那些演化道路，又有什么意义呢？”
“是，没错，但演化不是你我所能选择的。演化没有方向，没有目的，任何生物都无法主导自己的演化。哪怕是如今整个地球的希望之光，能带领地球生物离开地球的Homo sapiens都未必能主导自己的演化，更别说我们这些林荫之下的小草。是趋同演化让走上了相同的道路。”
呃，咳，是的，非常抱歉写了这么一篇极具目的论的文章。希望不会误导任何人，不然我可就成千古罪人了。自然选择的最基本单位不是演化支，不是物种，不是种群，不是个体，而是基因。生物演化没有目的没有方向。

其实，是由于鄙人于近日于互联网得一水玉簪，大兴；又顾家中之薯蓣藤，叹其同目之妙，视其系统发生。觉知甚悟，大乐，遂做此文。
也不能算什么大作品吧，这就是一部小传。之前两周的时间原本在写鞘甲纲Thecostraca，然后写了一大半感觉写的烂，不想写了。先拿这篇应付一下吧（不是）。，正常更新会更的。

OK回归正文。在传统分类中，由于十分相似，水玉杯科的成员曾都被归入水玉簪科。
然而，水玉杯的叶绿体线粒体以及核基因组均揭示他是并系在传统的薯蓣科当中的［1］，传统的薯蓣科的范围包括如今的薯蓣属多子薯蓣属丝被藤属丝柄花属。
不仅如此，传统分类中沼金花科成员的被归入百合目百合科；水玉簪科则因为微小的种子、菌异养等特征被认为和兰科关系近，与兰科白玉簪科玉鸢尾属一起被归入一个叫做微子目Microspermae（或 兰目Orchidales）的分类群。从演化上来讲，这样的分类毫无道理。只不过是毫不相关的植物因为菌异养趋同演化成相似的形态。任何非单系的分类都将被修订到单系。如今，玉鸢尾属Geosiris归入鸢尾科Iridaceae，并与兰科Orchidaceae一同归于天门冬目Asparagales。另外两个前面讲了。
*顺便说一下，即使是水玉杯科的单系性仍还有争议，有些研究支持水玉瓮属Afrothismia是蒟蒻薯科Taccaceae+其他水玉杯科的姊妹群，也就是说他是又一次全异养独立起源的结果。应当独立一个水玉瓮科Afrothismiaceae。
我这里暂时持保守意见哈，毕竟还是有研究支持水玉杯科是单系的，坐等更新的更多研究。本文写得有些急促，欢迎各位大佬指出文章中错误。
那接下来欣赏一下这些美丽的“水玉杯科”植物吧：

水玉瓮属Afrothismia

水玉针属Oxygyne

隐玉杯属Relictithismia

簇玉杯属Haplothismia

旋玉杯属Tiputinia

水玉杯属Thismia

此贴完结
参考论文：
［1］Placing very long branch taxa in the plant tree of life: a case study with Dioscoreales mycoheterotrophs
September 2025
DOI:10.1101/2025.09.22.677722
［2］Relictithismia kimotsukiensis, a new genus and species of Thismiaceae from southern Japan with discussions on its phylogenetic relationship
February 2024Journal of Plant Research 137(3):411-422
DOI:10.1007/s10265-024-01532-5
［3］Revision of Campylosiphon Benth. (Burmanniaceae), with New Combinations and a New Species Described
September 2023Systematic Botany 2023:1-15
DOI:10.1600/036364423X16936046516345
［4］Diversification of myco-heterotrophic angiosperms: Evidence from Burmanniaceae
July 2008BMC Evolutionary Biology 8(1):178
DOI:10.1186/1471-2148-8-178
［5］Phylogeny and Evolution of Bracts and Bracteoles in Tacca (Dioscoreaceae)

Journal of Integrative Plant Biology
November 201153(11):901 - 911
DOI:10.1111/j.1744-7909.2011.01076.x