超级战队吧 关注:98,812贴子:1,698,251
  • 24回复贴,共1

个人关于宇宙系列传闻的看法

只看楼主收藏回复

魔法学院和忍者题材先不谈,先说三位角色,不会组队这个情报点,我认为最关键的是,这三位角色是否以颜色作为主要区分手段?是否是偏紧身衣的皮套风格?还是说像骑士那样以设计元素作为区分手段并且覆甲的皮套风格?如果是我说的第一个就是还是和以前战队一样以颜色区分偏紧身衣风格,那我觉得大家不必担心会不会组队,是不是团队英雄了,因为这个传闻并不能准确预测整部剧的方向,万一只是个新系列的噱头呢?打个比方万一只是前三集不组队?再说第二情报点,没有人型机器人,我觉得也很正常,但不代表没有机体,来点纯兽型或者载具的机体不也挺不错的吗。
而且我个人敢打包票这个宇宙战士系列绝对和超级战队系列有世界观之类的关联,因为从王样战队开始超级战队世界观就有意无意朝宇宙这方面靠,再参考白仓1月访谈说的要把战队系列代入新阶段,至少也是战队的精神续作吧,参考日系变形金刚的精神续作勇者系列。反正我个人是期待这个新系列的,总比变成两大特摄好。
另外我有个重要问题,到时候要不要新建个宇宙战士吧,总不能在超级战队吧讨论这个剧情吧


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-11-01 22:42回复
    我刚才又重新看了遍情报,说类似金属英雄、平成初期骑士?具体指的是皮套设计还是什么?我寻思这不闹吗?金属英雄大部分特征都融入了假面骑士系列,那这宇宙战士系列和来打同质化也太严重了吧,不过毕竟只是传闻,等更准确的情报吧


    IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2025-11-01 22:49
    回复
      2026-08-27 06:47:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      改的太多已经和战队关系不大了夺舍了战队的ip导致彻底死亡,东映似乎不明白50年以来粉丝的热情不会因为给一个和战队无关联但强行安上战队续作的名号就转移。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2025-11-01 23:01
      收起回复
        这图😚🌊欧布同款待遇


        来自手机贴吧5楼2025-11-01 23:06
        回复
          要还叫战队我还能说你勇于创新呢,这里子面子都不是战队了,那战队还是死了呀


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-11-01 23:07
          收起回复
            我突然开始有点理解那些说Bf的皮套诡异甚至恐怖的人了,Bf这个头套这么多起来一看确实是有点渗人


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-11-01 23:07
            收起回复
              别的不管,说是会对战队内容进行调整,起码三位角色肯定得按颜色区分,紧身衣无所谓了,全开以来就奔奔一个纯紧身衣造型的(虽然个人还是蛮喜欢紧身衣战队服的),君王豪兽都皮套都差不多向骑士那种质感靠了,机器人也可以直接用战队里面成员单体机器人形象,参考奥美迦星石怪兽,不合体搞自主变形也不是不行


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-11-01 23:17
              回复
                颜色应该是会保留,但紧身衣大概是没有了(其实近几年附甲率就比以前高了),既然已经下定决心搞新系列了,那皮套应该是一眼看过去就不一样比较合适


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-11-02 00:08
                收起回复
                  2026-08-27 06:41:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  从皮套上就很能区分战队和骑士,不知道新特摄会是哪一种皮套。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-11-02 01:45
                  回复
                    莫名其妙结束了


                    IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-11-02 05:10
                    回复
                      莫名想到了非公认的第二季最后


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2025-11-02 08:10
                      回复