明吹笑话吧 关注:5,821贴子:243,714
  • 6回复贴,共1

理性探讨,清朝修的明朝历史可信度

只看楼主收藏回复

声明一下,我也是明朝粉丝,对明朝 武将 或者小说都是鱼或者小说都是比较喜欢的,但是个人认为除了朱见深 个别的抹黑的应该都不算太大
某些人黑朱元璋都不会黑,你黑朱元璋可以黑,他发明的贱籍制度,或者,骂把他对比元朝金朝,光明正大的殉葬制度 但为啥把八股文 这种不是他干的 硬往他身上扣 还论黑人家朱元璋的功劳 朱元璋 就算在刘福通之前,他在南方也是一直都在,跟元朝军队开战


IP属地:天津来自手机贴吧1楼2025-11-08 15:39回复
    这问题还需要讨论不学无术说是,明朝本身每个皇帝都会翻新明史,万历那会,重抄了明史,然后官员有多抄,带回自己家,有卖给曰本的。网上可以查到,反正比较出名。民间的那个跟曰本的那个在民国那会,已经拿过来跟清朝修的对照过了,别问是不是原版,技术能测纸章年份。民国也重抄了,后面小曰本打过来,又带了一份运送给美国,就是现在很多朱虫一直翻来覆去的说什么“美国那本”。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-11-08 18:40
    收起回复
      2026-04-19 01:17:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      以前纸质书,保养起来麻烦,被虫啃,被环境腐蚀,都要重新编纂补上,这就是朱虫口中的清朝翻来覆去的修明史,简直颠佬清朝修明史在康熙要美化朱明的大基调下,只会拔高朱虫在民间形象。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-11-08 18:43
      回复