@triper 写的太长了单独AT你一下:
感谢你愿意在理解我的立场后,为之前的误解致歉。您关于“禁言记录比公告好使”的建议,这确实是提高管理透明度的一个好思路,吧务组会认真考虑如何更好地将处理结果公示,让大家看得更明白。
接下来,我想正面回应你那个“凭什么”的问题,以及你提出的那个非常形象的比喻。我理解你和其他吧友对于“公平”的追求和对“罗马骑兵”过去恶劣言行的愤慨——这也正是四年前我亲自处理他、发公告严厉批评他的根本原因。
但是,你提出的那个比喻,我认为它恰恰混淆了几个我们必须厘清的核心概念:“处罚”、“记录在案”与“社区秩序”。
让我拆解你的比喻,试图告诉我的治理风格下,这件事会如何处理:
“我今天对吧务或者哪个吧友人身攻击,激起公愤”
吧务组会立即介入,根据吧规对你的攻击行为进行严肃处理,包括删帖、封禁(比如10天)。这是对你行为的【处罚】。
“明天就发一个道歉贴”
道歉是你个人的态度,社区欢迎这种态度,但这不能作为减免或撤销处罚的条件。处罚是针对既成事实的行为,而道歉是面向未来的姿态。二者不能混为一谈。
“后天所有言论删除(我的一切都得埋葬)”
纠正一下,这里是关键的误解。删除你的攻击性言论,目的不是为了“埋葬证据”,恰恰相反,这是处罚的一部分,是为了净化版面,保护其他用户不再受到这些言论的视觉污染。真正的【记录在案】,是我们发布的全吧公告,以及吧务后台的封禁记录。这份“案底”是不会被埋葬的。
“下半年我就可以在贴吧继续发言,但是所有人不能因为我以前的行为对我攻击”
这就是我程序正义的体现。当你服完了你的“刑期”(封禁结束),你重新获得了在吧内发言的权利。此时,吧规的标尺,衡量的是“当下”的行为,而不是“过去”的身份。
如果有人因为你过去的劣迹,用辱骂、歪楼、人身攻击的方式来对待你,那么他们当下的行为就已经违反了吧规。吧务处理他们,不是在“为你洗地”,而是在维护所有人都必须遵守的社区秩序】。这个秩序保护的是整个贴吧的讨论氛围,而不是【某一个人。】
【允许因旧怨而进行无休止的攻击,最终会摧毁我们讨论游戏的初衷,让贴吧变成一个充满私人仇恨的泥潭。这对于那贴吧吧友中的绝大多数人,是不公平的。】
所以,我的结论很清晰:
“罗马骑兵”这个ID,四年前因其言行受到了应有的处罚,公告就是他的“判决书”,全吧都曾见证。这份耻辱,是他需要永远背负的。
但是,当他今天在吧内发言,只要内容本身不违规,他就和任何一个普通吧友一样,受到吧规的保护。而任何试图用违反吧规的方式(如辱骂、引战)去“追罚”他的人,也同样要受到吧规的制裁。
这不叫“洗地”,这叫“一视同仁”。 我作为吧主,权力的来源是所有吧友和百度的信任,我的责任是为所有吧友守护一个能正常、健康讨论《战锤》这个我们共同热爱的游戏的环境。我绝不会包庇任何人的恶行,无论是过去的、现在的还是未来的。同样,我也绝不会允许任何人以“正义”之名,破坏这个环境的根基。
希望我的解释,能够让你更清晰地理解我的立场和吧务组的原则。再次感谢您的建议。