该读者正在追更一本简介标签是1v1双洁纯爱的文，结果写到一百来章的时候，作者突然说要写男二和女主的if线爱情向番外。读者觉得既然标明了1v1，就别临时变卦背刺被吸引的读者。目前诉求没有任何问题。

结果莫名其妙来了一群人开始：
女主和谁谈都行啊，这里是女频。
表面上是想要纯爱实际上是心疼男主吧，藏不住是吧。
为什么苛求女主保持贞洁？

我真是脑袋上大大的问号，这和女主控男主控心疼任何一个性别有0个关系。这只是一个作者打标签吸引人进来、又违逆标签的问题。

既然打了纯爱1v1标签就老老实实创作纯爱1v1啊，纯爱党又被打成男主控，连自己想要看纯净恋爱的基本诉求都要被指责，多荒谬。

我当时的心情就是：

真的是全部心情。现在网络居然会因为一个被虚构出来用来赚钱的女角色去指责活生生的女性消费者，实在是太诡异了我简直难以置信。读者并非男主控，而是纯爱cp党，自家cp忽然被第三者横插一脚还不能说了。

何意味，女频不应该是满足女读者诉求的文吗，退一万步讲就算有人创作了一本男主中心的文，但这个男主是完全按照女性喜好设计的，女读者看了喜欢又满意，这也是女频。（我开始叠甲，没有企图定义女性喜好，没有企图爱男，没有抨击其他女性的阅读口味，没有攻击任何人或者说服任何人）

最艺术的是评论区的爱女立场者居然能够分成两派，形成两个截然不同的观点。
正方：女主谈一百个，什么男主男二男三一起来吧，这才是尊重女频女主。
反方：女主在番外被配给男主了，不就是工具吗。男主需要搬男主这里，男二需要又搬男二那里，太不尊重女主了。

吐槽到这里了我继续叠甲，没有抨击任何人，女频爱女舆论本身也没问题，只是在那个读者的问题上完全无关，她只是想看纯爱但作者临时变卦。

当舆论变成了女主必须开后宫才能凸显尊严地位，想要一对一的关系反而成为了错误。

大概就是尊重女读者的多元合理需求才是当务之急吧。

彳亍，居然还有诉求我就再发一条论述，确实标题是看到帖子觉得太荒谬以后起的，或许过于夸张，但没有抨击女频舆论的意思。我楼里也说了我不认为这个舆论有错，只是在不恰当的时刻伤害了无辜的读者而已。

其他问题：
1.为什么不抨击男频的问题？
答：对的，男频这问题也很严重，他们对后宫和纯爱的争论简直是世界大战，但是再怎么打都是男读者作者纠缠。我既不是男的又不读男频，没必要因此发帖说事。
2.是不是有组织有纪律地相应了抹黑女频的活动？
答：没有。我今天上午刷到那个新鲜的帖子就马上来这里开帖了，全部论述只针对那个帖子里我看到的现象，以及我不理解的部分。我并不知道无爱吧里面有其他很多抨击女频的帖子，这一点我是真不知道。

最后，我发的是吐槽区不是讨论区，根据吧规里的尊重楼主意愿，我有权拒绝其他异议者发表言论。你们完全可以自己发帖讲述完全相反的观点，你们也有言论自由。如果不满无爱吧类似的帖子太多，你们应该自己多发形成趋势，而不是抨击无辜的发帖者。