说明我们的圈子确实烂掉了

表有些看不太懂，是51、72这样的小编制步坦比61、14-4的编制更厉害吗？为什么会这样

步炮师这玩意就像某五字TPS游戏的反器材步枪（特指更新前，虽然更新后也没强多少），某五字古代RTS的弩车，某个与某二游缩写雷同的现代RTS的烟迫，你说这玩意有用吗？有用，你说它们有优势区间吗？也有，但它们的优势区间不是有上位替代就是范围有限，但偏偏有人要把这点区间大吹特吹，尬吹狂吹成“宗教流派”，那大众就只好把他们批倒批臭了，连带着这些东西都被污名化（？）。而且这种情况一旦发生，除非游戏环境发生大幅变化就不可能终结。

p社没做重火炮，等火炮dlc出轻炮中炮重炮

吹步炮的跟某个以“用的人少”为借口，硬说某个写进游戏代码和wiki里的东西“不是正规游戏内概念”的是一样的

我是无所谓谁对谁错，单机打ai爱咋玩咋玩。但是两边都有几个特别跳的吵个没完，贴子刷屏真的很烦

坦克的突破不是火炮能比的

招笑火炮无用论，单机玩家凭什么不能用火炮呢，凭什么出火炮就得被喷呢，pvp玩家圈子就这么想占据话语权，教别的玩家怎么玩游戏是吧

感觉测试做的有点问题。防御时测2d3,2d4是正确的，但进攻时应该测试3a2,4a2而不是2a3,2a4。因为正常的思路是用优势兵力去进攻，而不是用劣势兵力🤔

纯炒热度来的。我都懒得看了

吧里时不时就会有🍬人炒冷饭。在smp社把炮的宽度，机制，攻击改变之前这个问题都没有什么好说的

我不到啊我都用步炮防守机坦进攻的.jpg
不过看现在炮坦之争，步炮好像单论防守都没上场空间了，是因为炮的资源问题吗？我看到说纯防守还不如等价九步带炮支，不过我没测试过，如果能拿到金盾，八步机枪坦带炮支是不是现在性价比最高的防守师了

萌新问一下
炮兵的优势是不是在于便宜，对科技需求比较低？对于小国打防守来说会更合适一些？我看坦克的很多设计都要跑科技，比如二级维修连的易维修改装，而且在相同产能下炮兵装备能生产出更多（当然也可能是我坦克设计的太贵了）。
而坦克的优势在于有更好的进攻能力，如果再改一改还能更全面，有突破有软攻有装甲。但是对于产能的需求比较大，似乎后期是可以全面替换步炮师的？
我自己最开始玩的是伊朗，不会主动开战，基本上都是等42或43年北毛和大英联合进攻，因为前期光顾着种民工了军工较少，基本上都是拿7步2炮1防空蹲坑等坦克。

哈哈

666还有托洛茨基的阴谋？