这个帖子写的比那几篇帖子其实早几天。但我仍然要在那几篇帖子放出来后再发。
宣言性质的精神胜利其实没有多大用处,这个事情我一开始就知道,有些言论的夸大只是手段,引来的各式言论,都在预料之内。但关注是必要的,多的解释就不说了。
这篇帖子会把姿态放平,不会搞什么定性或审判,单纯从社会生产关系和街机分析的角度,简单分析一下网左和笑话吧这种对立现象背后的经济根源。
吧里很多人讨厌网左,觉得他们是巨婴、是cosplay、是反智。这种厌恶符合唯物主义直觉。
马克思主义强调实践,强调社会调查,强调物质生产。
这个吧前一百多帖主要批判的绝大多数网左,总的来说是两部分,尚未参与社会大分工的学生群体,或是面临街机滑落风险的城市边缘小自产阶级。没有到过社会,不了解粮食怎么种、工厂怎么转、税怎么交。对世界的理解来自书本(甚至只是短视频),所以才会出现反对机械化、相信阴谋论这种违背常识的笑话。
对于那样的学生, 他们的激进,是经济下行周期中学历贬值带来的焦虑。因为无力改变现实竞争的失败,只能在网络上寻找一种极端的审美来发泄怨气。
崇拜的不是解放,而是权力和暴力的符号。把复杂的历史理论简化为“挂路灯”、“盼归”的口号,这在列宁看来叫左翼幼稚病,在社会学上则是流氓无产阶级意识的体现,即渴望不经过有组织的劳动,直接通过暴力实现再分配。
所以,嘲笑他们,实质上是现实的生产经验(种瓜得瓜)对虚幻的空想逻辑(天降横财)的嘲笑。就对这种反智的批判而言,真正的马克思主义者和你们站在一起。
说回这个吧,根据我对前一百帖的观察和总结,在这个吧的吧u,大多是有正经工作、或者正在为正经工作努力的人。遵循的是多劳多得、尊重常识、过好日子的世俗理性。当网左试图用一套虚无缥缈、甚至带来动乱的理论来否定你们辛苦维持的生活时,你们的本能反应当然是防御。
这种防御表现为以下两个特征
A. 因为崇高的话语被“网左”污染了,所以大家干脆拒绝一切宏大叙事。
B. 既然理论不可信,那只有红烧肉、快递和工资条才是真的。回归到经验主义
在充满不确定性的环境下,抓住看得见摸得着的物质利益,的确是普通人最坚硬的铠甲。
但我之所以说这里也是一种困局,并非为了贬低各位,而是因为大伙都身处同一个巨大的异化结构中。
网左选择了逃避现实: 他们通过幻想回到过去、通过CosplayGM者来逃避自己在现实竞争中的无力感。
笑话吧选择了屏蔽痛苦: 大家通过嘲笑网左,却只有朴素的但未觉醒的街机情感,是务实的、但也受困于资产阶级意识形态的普通劳动者。批网左,很多人(至少我观察到的)却把理想都抛之脑后,长时间来看,这种倾向如果越发严重,那么就不可避免成为现有秩序最忠实的辩护者。
我要强调的是不要因为倒洗澡水,把婴儿也泼出去了。
当大家在嘲笑那些网左的时候,很容易滑向另一种极端——彻底的虚无主义和犬儒主义。
因为网左很蠢,所以觉得谈论理想本身就很蠢;因为极左太魔怔,所以觉得维持现状、只顾自己就是唯一的理性。那些虽然言语幼稚,但真正想要改变不公现状的初心,不应该被混为一谈。我们嘲笑王座,是为了回归理性,而不是为了让自己变得冷漠。
真正的马克思主义者,应该比各位更痛恨那些把理论当笑话演的人。因为正是他们,污名化了那些真正为劳动者发声的努力,让“理想”二字在互联网上变成了贬义词。
但问题在于,物质现实是残酷的。无论我们是嘲笑者还是被嘲笑者,我们都面临着同样的加班、同样的房贷压力、同样的职场内卷。
疯言疯语当然改变不了世界,但在这里单纯地嘲笑他们,也并没有解决那个让我们感到焦虑的根源,市场竞争和扩大再生产等。
一方面,这里确实起到了去伪存真的作用,把那些打着左翼旗号的牛鬼蛇神扒得底裤都不剩;
另一方面,我也担心这种彻底的解构会让失去对未来某种可能性的想象。
不和网左那种巨婴为伍,但也不必沉溺于比烂的快乐。看清网左荒谬背后的街机根源,看清我们自己焦虑背后的经济动因,这或许才是比单纯看笑话更有意义的事。

宣言性质的精神胜利其实没有多大用处,这个事情我一开始就知道,有些言论的夸大只是手段,引来的各式言论,都在预料之内。但关注是必要的,多的解释就不说了。
这篇帖子会把姿态放平,不会搞什么定性或审判,单纯从社会生产关系和街机分析的角度,简单分析一下网左和笑话吧这种对立现象背后的经济根源。
吧里很多人讨厌网左,觉得他们是巨婴、是cosplay、是反智。这种厌恶符合唯物主义直觉。
马克思主义强调实践,强调社会调查,强调物质生产。
这个吧前一百多帖主要批判的绝大多数网左,总的来说是两部分,尚未参与社会大分工的学生群体,或是面临街机滑落风险的城市边缘小自产阶级。没有到过社会,不了解粮食怎么种、工厂怎么转、税怎么交。对世界的理解来自书本(甚至只是短视频),所以才会出现反对机械化、相信阴谋论这种违背常识的笑话。
对于那样的学生, 他们的激进,是经济下行周期中学历贬值带来的焦虑。因为无力改变现实竞争的失败,只能在网络上寻找一种极端的审美来发泄怨气。
崇拜的不是解放,而是权力和暴力的符号。把复杂的历史理论简化为“挂路灯”、“盼归”的口号,这在列宁看来叫左翼幼稚病,在社会学上则是流氓无产阶级意识的体现,即渴望不经过有组织的劳动,直接通过暴力实现再分配。
所以,嘲笑他们,实质上是现实的生产经验(种瓜得瓜)对虚幻的空想逻辑(天降横财)的嘲笑。就对这种反智的批判而言,真正的马克思主义者和你们站在一起。
说回这个吧,根据我对前一百帖的观察和总结,在这个吧的吧u,大多是有正经工作、或者正在为正经工作努力的人。遵循的是多劳多得、尊重常识、过好日子的世俗理性。当网左试图用一套虚无缥缈、甚至带来动乱的理论来否定你们辛苦维持的生活时,你们的本能反应当然是防御。
这种防御表现为以下两个特征
A. 因为崇高的话语被“网左”污染了,所以大家干脆拒绝一切宏大叙事。
B. 既然理论不可信,那只有红烧肉、快递和工资条才是真的。回归到经验主义
在充满不确定性的环境下,抓住看得见摸得着的物质利益,的确是普通人最坚硬的铠甲。
但我之所以说这里也是一种困局,并非为了贬低各位,而是因为大伙都身处同一个巨大的异化结构中。
网左选择了逃避现实: 他们通过幻想回到过去、通过CosplayGM者来逃避自己在现实竞争中的无力感。
笑话吧选择了屏蔽痛苦: 大家通过嘲笑网左,却只有朴素的但未觉醒的街机情感,是务实的、但也受困于资产阶级意识形态的普通劳动者。批网左,很多人(至少我观察到的)却把理想都抛之脑后,长时间来看,这种倾向如果越发严重,那么就不可避免成为现有秩序最忠实的辩护者。
我要强调的是不要因为倒洗澡水,把婴儿也泼出去了。
当大家在嘲笑那些网左的时候,很容易滑向另一种极端——彻底的虚无主义和犬儒主义。
因为网左很蠢,所以觉得谈论理想本身就很蠢;因为极左太魔怔,所以觉得维持现状、只顾自己就是唯一的理性。那些虽然言语幼稚,但真正想要改变不公现状的初心,不应该被混为一谈。我们嘲笑王座,是为了回归理性,而不是为了让自己变得冷漠。
真正的马克思主义者,应该比各位更痛恨那些把理论当笑话演的人。因为正是他们,污名化了那些真正为劳动者发声的努力,让“理想”二字在互联网上变成了贬义词。
但问题在于,物质现实是残酷的。无论我们是嘲笑者还是被嘲笑者,我们都面临着同样的加班、同样的房贷压力、同样的职场内卷。
疯言疯语当然改变不了世界,但在这里单纯地嘲笑他们,也并没有解决那个让我们感到焦虑的根源,市场竞争和扩大再生产等。
一方面,这里确实起到了去伪存真的作用,把那些打着左翼旗号的牛鬼蛇神扒得底裤都不剩;
另一方面,我也担心这种彻底的解构会让失去对未来某种可能性的想象。
不和网左那种巨婴为伍,但也不必沉溺于比烂的快乐。看清网左荒谬背后的街机根源,看清我们自己焦虑背后的经济动因,这或许才是比单纯看笑话更有意义的事。












