首先说声音硬素质，两只耳机在清晰度、解析等方面其实差距不大，AWKT的细节会稍微突出一丢丢，可以近似认为二者的单元处于同一档次，而由于调音的问题AWAS的声场和定位反而要更好一些，整体有一种“舞台感”，AWKT则相对铁脸很多，人声和乐器都距离很近。
三频上，AWAS有很轻微的V型调音，尤其是在原装平衡线下，高频亮而低频有力，同时空间感不错，有一种坐在观众席前排看表演的感觉，但虽然有轻微的两头翘，它的人生也绝不遥远，比起其他品牌的耳机，依然是靠近而充满感情的。而AWKT则是明显的凸字型三频，低频显著少于AWAS，这不仅减弱了动次打次的力度，同时降低了中低频的厚度与氛围感，让整体显得更清亮。它的声场空间较小，定位类似于站在舞台中央的位置，有些人声几乎是在舔耳朵，lz认为这符合所谓的“女毒”描述，听很多女声歌曲非常好听，但是男生会有厚度不足带有怪味的情况。二者的高频量类似，AWAS会稍微更亮一丢丢。
lz比较同意其他烧油总结的“AWAS更像W1000z的升级，而AWKT更像W5000升级”的，这两支耳机明显是铁三角两个不同的调音路线，一个偏向氛围与舞台感，更适合乐器与歌剧，而另一个就是传统的女毒人声重染色，二者互相不存在太大的覆盖性替代性，如果都喜欢也可以双休。

另外再说一下线材的问题
二者的原厂配线都是一根细点的6.35加一根粗点的XLR平衡，从分线器上部分的质感来看lz觉得二者线芯应该相同，但不知为何二者听感差别挺大，同台同口对比下（XLR用转接头转回单端），平衡线明显更加两头翘，高频更亮，给人一种图片锐化的高解析感，然后低频氛围更少，二者搭配原装平衡线都不是特别好听，单端线虽然略显糊而空间定位差，但厚度和氛围感更加舒适。
lz随后把AWAS的单端线改了平衡，同样的平衡口下再次对比，得到了一样的结论……如此一来，lz更推荐这两只耳机搭配6.35原线听，哪怕是平衡也是单端剪头改平衡，比原装XLR好听
当然，lz最后还是给原装XLR找到了好归宿：kennerton thror。搓了个mini XLR转A2DC的转接头，原装XLR这种风格搭配thror反而很好听，风格形成了一定的中和和互补。这再次验证了线材搭配的定律：彼之蜜糖，吾之砒霜

这两只的云视听lz也已经发到某粉色网站了，欢迎8u们品尝
【【云视听】铁三角 AWKT-哔哩哔哩】 网页链接
【【云视听】铁三角 AWAS-哔哩哔哩】 网页链接

bd

bd

bd

bd只听过awas，不过低频是令我印象深刻的少

挺滑稽的是国产高阻机上的表现，路人清一色听感都是awas（女声）好于awkt。
反倒是听铁多的大部分都认为awas寡淡，不如awkt女声特色好听。
基本上awkt的低频量感和你前端驱动低阻的水平成正比（另外本身单端线中低频是收紧贴脸的），驱动方向不对素质也会下滑（密度空、结像乱），整体还是高过awas半档。

bdbd最喜欢的一集

铁三角木碗有啥参考耳机可以推荐不
打算先搞一个试试水

W5000有听过吗，与AWKT比怎么样？

看完怎么感觉要拔草awkt了

家具厂主要还是卖木头，调音什么的不重要，两只耳机都在湖人590pro上听过一阵，你要ab着听，那awkt是要好听一耳朵的，不过awas的木头更好看

bdbd，正好在看这两个，更喜欢awas的木碗非常好及时雨