但是Stoica说是因为当时打分系统不允许他将分数再改回来，他才解锁了分数。可以理解为是一种误解吧。
当然姓斯的解释远没有邵来得有力。

支持邵老师！

大家至少可以把链接下面的表情刷一下

回复：19楼
表示校园网不给力，打了好几次都打不开啊

回复：19楼
或者评论也可以
下面的评论点支持可以上首页，自己发要审核太慢了

回复：22楼
下面的评论也可以点支持，有几个讲的蛮好，不要太专业的大众看不懂
前五个有的很恶心

邵裁判太给力了，这才是正直好裁判。不跟国内外的某些势力同流合污

详细看了那篇采访，邵老师说得很清楚、很明白，立场也坚定，衷心钦佩他。
只是刚开始的时候，他说“一开始张成龙得分低于金泯株”，但据我所知张成龙先出场，那么邵老师改分，只是为了保证张成龙的分数正常，丝毫没有“从韩国人手里夺过金牌”的意思，前两天报道都纠结在这里，希望邵老师对FIG调查的时候，更仔细地说明。
听邵老师的意思，他的行为有些不符合程序，但应该是技术委员会默许的行为，很多裁判都做过了，他也觉得没什么，谁知道几个月后揪出陈芝麻烂谷子。

邵斌说的很清楚，他改的是金的分。

回复：17楼
拉拉提, Stoica的回复在哪里可以看？

激动啊…看起来会有不一样的结果啊！最好的结果当然是推动FIG的改革啊～ 邵老师我支持你!+1

激动啊…看起来会有不一样的结果啊！最好的结果当然是推动FIG的改革啊～ 邵老师我支持你!+1

今天下午之前IG会贴出Stoica的回复，可能还有更进一步的信息。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f0c6a1f0100rjg1.html杨明老爷子这是怎么了？犯不着什么事都跟体制扯上关系吧？天天让我们讲体育道德，请问，国际体联什么时候对中国队讲过道德？

   本报讯 (记者范遥)“裁判门”引起轩然大波，但邵斌却得到了包括国家队总教练黄玉斌和国家队领队叶振南在内的力挺。叶振南在昨日再发微博，称中国体操在国际赛场忍辱负重，并对国际体联的技术代表的“不作为”提出质疑。
     “裁判门”事件发生后，叶振南前日发布微博称“中国体操取得的成绩靠的是技术、实力。”昨日，叶振南再发微博支持邵斌，“如果你是中国裁判，看到中国运动员在国际赛场上遭遇不公，你该如何去面对？在大多数国际体育组织中，中国的技术官员是鲜有话语权的……中国的运动员在国际赛场忍受的屈辱有多少呀……”
     黄玉斌也为邵斌喊冤：“两套动作，我们张成龙不论从难度还是完成情况都高于韩国选手。当时很多裁判出现误判，但我们的裁判是公正的，冒着被处罚的危险把错误扭转过来，进行了变动，如果不变动，我们中国的张成龙在误判当中拿到第二，这个冤又向谁诉？难道让韩国选手拿了的话就公正了吗？不要以为多数裁判打出的分数就是真理。”
     黄玉斌同样对技术代表的“不作为”提出质疑，“作为国际体联派来监督的技术代表，你是来监督比赛的裁判工作，生杀大权在你的手上，裁判工作中有任何疏忽你可以运用权利、按规则进行处罚，但是你既没有制止，而且还签字认可了。现在反过来告我们算什么？”
-------------
还是总教练和领队给力