bilibili吧 关注:4,786,629贴子:150,260,054

回复:“长生不老”在科技树上是不是比“星际航行”更容易点出来?

只看楼主收藏回复

有没有可能这两者是同一个科技


IP属地:湖南来自Android客户端48楼2025-12-26 19:12
回复
    衰老问题有很大部分都是无毛耗子的祖传石山代码。主龙类的衰老远比无毛耗子慢,直到死前几年才有明显迹象。无毛耗子的很多衰老问题不是不可解决,只是丢失了关键的修复基因,这些修复功能在祖先身上都好使,只是在耗子身上发生了偶然突变损坏了,由于耗子寿命太短没有表现,于是一代一代传下来了。只要修复数个关键基因,衰老问题就能大大缓解。


    IP属地:山东来自Android客户端49楼2025-12-26 19:14
    回复
      2026-08-17 23:16:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      永生其实在基因编辑领域算比较初级的应用,只是现在人类对基因编辑的实验只浮于表面。但超光速理论最可靠的曲速都需要负能量这种只存在于理论上的东西。


      IP属地:上海来自iPhone客户端50楼2025-12-26 19:53
      回复
        你说的是哪种星际航行?


        IP属地:北京51楼2025-12-26 20:26
        回复
          受伦理等方面影响,生物技术发展缓慢,而航空技术则没有这方面的担忧


          IP属地:广东来自Android客户端53楼2025-12-26 23:48
          回复
            难度不一样,生物学是人类一怒之下去tmd伦理道德大搞人体实验肯定有大突破,而星际航行属于一怒之下怒了一下,不会就是不会


            IP属地:福建来自Android客户端54楼2025-12-27 15:03
            回复
              剧情需要


              IP属地:广东来自Android客户端55楼2025-12-27 18:54
              回复
                两者都挺困难的


                IP属地:浙江来自Android客户端56楼2025-12-28 11:52
                回复
                  2026-08-17 23:10:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  但如果先点出长生,没有星际旅行,那只靠地球资源会炸,战争估计会到来了,可能是自灭前奏。


                  IP属地:上海来自Android客户端57楼2025-12-30 13:10
                  回复
                    从现在的眼光来看,抛弃伦理道德并全人类一起努力,百年以内,基因/生物技术肯定有大突破,乃至不断收集数据后可能真搞出来一个什么先天身体素质更强的“新人类”
                    而星际航行?恕我直言,按目前理论来说,把地球榨干也做不到亚光速载人飞船


                    IP属地:山东来自Android客户端60楼2025-12-31 15:36
                    回复
                      两个目标都过于遥远没办法对比哪个更容易。甚至存在两者都无法实现的可能。


                      IP属地:云南来自Android客户端61楼2025-12-31 16:18
                      回复
                        想要永生,先人均半神达到下限再说。星际航行不是孱弱的生灵所能拥有的


                        IP属地:福建来自Android客户端62楼2025-12-31 16:43
                        回复
                          星际航行那得物理学大突破才有希望


                          IP属地:四川来自Android客户端63楼2025-12-31 17:05
                          回复