一群白痴，就看看朝鲜战争我们和美国差距有多大吧？输了吗？你们觉得和外国没太大代差的古人会有朝鲜战争我军那么大劣势？

我不行了，怎么史盲这么多，还把伪史人引进来了，666

有板甲的有几个人？欧洲战场规模撑死就百来个，生产力决定的。在中国战场建不起水花。

一堆舔狗

欧洲战争史就是小孩过家家，能有几十万人规模的战争，罗马厉害，被匈奴灭了

你跪着别起来

如果小偏这样认为的话，那当初洋人为什么不穿着板甲打过来呢？就象隔壁老王知道你不在家仍不敢过来爬上你的床是一样的道理，怕挨揍和没命！

挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王，这是唐朝人杜甫写的诗，你觉得满清会不知道射马？

可怜的奴才狗腿子

按照这个逻辑，穿着板甲（坦克飞机）的美军，根本不可能被毫无防御（小米加步枪的轻步兵）志愿军击败，应该“感觉自卑”。具体没有数据，但是个人感觉板甲也不是白菜，能人手一个。欧洲打仗的人员规模和中国古代历来没有可比性

你如何证明别人信得是伪史？你如何证明没有记载历史习惯的欧洲传说汇总准确率？

这么自卑。。。干脆自尽好了

西方对欧亚大草原腹地一次成功的远征都没有，你自卑个锤子