2、致力于战略基地建设
所谓战略基地，就是遂行战略任务的依托或有战略价值的基地。这种基地，能够对战略 的实施提供强有力的人力、物力和财力支援，对战争的胜负具有决定性的影响。如果“没有这 种战略基地，一切战略任务的执行和战争目的实现就失去了依托。”(《毛泽东军事文选》 第515页)绍兴四年，岳飞在收复襄阳六郡之后，便以裹阳六郡为战争基地，以鄂州为军事 大本营，开始了战略基地的建设。
襄阳六郡，西邻川陕，东接两淮，南屏长江中游，北连开封、洛阳。至于鄂州，更是自 古以来兵家必争之地。岳飞认识到：“襄阳六郡，地为险要，恢复中原，此为根本”(《金 佗粹编》卷10)。为了把此地建成反攻中原的战略基地，岳飞采取了一系列战略措施。、
①设官分兵，屯驻要害 克复襄阳六郡之后，岳飞即“权行差官，葺治州事，”,选 拔有才能的文武官员抚绥治理。分出部分兵力屯驻各州要害。同时，命令这些州郡官员在收 复地区整治城壁楼橹，修葺城防设施，加强守备力量。
②招民归业，发展生产 襄阳六郡原先耕地膏腴，生产发达。但久经战乱，收复之 时，“止有空城，公吏军民自缘久罹兵火，或被驱虏，或遭杀戮、甚为荒残”(《金佗粹编》 卷10),以致出现荆榛塞路，野无耕农，市无贩商、城郭堕废，邑屋荡尽的凄凉景象。为 了招农归业，发展生产，岳飞下令实行优惠政策，借贷耕牛、种子给复业农民，免除三年赋 税，免除以前所欠一切官私债务，要求州县官员“用心召集流亡，劝课农桑，怀柔百姓，宽 恤刑禁”(《金佗粹编》卷11)。
③大兴营田，储备粮饷 兵马未动，粮草先行。用兵作战，后勤补给的充足与否，是 一个关乎战争成败的战略问题。兵飞指出：“古者命将出师，民不再役，粮不再藉，盖虑周 而用足也。今臣部曲远在上流，去朝廷数千里，平时每有粮食不足之忧。”绍兴六年的北伐， “臣兵深入陕洛，而在寨卒伍有饥饿闪走。故臣急还，不遂前功。”(《金佗粹编》卷1) 为了保证后勤补给，岳飞在收复襄阳六郡之后，即提出兴营田的主张。但大规模的营田，却 是在绍兴六年兼任营田大使以后才付诸实施。
岳飞实行营田，一是募民耕种，收取地租。由于营田农民的辛勤耕耘，岳家军收入达18 万余石。按《鸡肋编》卷下所说岳家军在绍兴八年每月耗粮7万余石计算，可供两个半月的 军粮。二是军队营田。岳飞“又为屯田之法，使戎伍攻战之暇，俱尽力南亩，无一人游闲者。 其疆理沟洫之制，皆有条绪。”大兴营田，效果显著,“行之二三年，流民尽归，田野日辟，
委积充溢，每岁馈运之数，顿省其半”(《金佗粹编》卷9)。此外，岳飞为增加收入，还 开辟其他利源，进行各种商业经营。据《建炎以来系年要录》卷144统计，当时各种经营收 入每年高达170万贯。按岳家军每月开支56万贯计算，这些收入接近于3个月的支出，既弥补 了军费的不足，又大大减轻了南宋朝廷的负担。
岳飞经过几年的惨淡经营，终于把襄阳六郡建成了反攻中原的战略基地。

3、加强对敌后抗金武装的指导
“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”(毛泽东《论持久战》)。金军在南 侵过程中所进行的残酷的烧杀掳掠，激起了两河人民的剧烈反抗。在国家破碎、民族危亡的 严重关头，许多地方的人民义无反顾，纷纷拿起武器，组织义兵，自发地投身于保卫乡里的 斗争之中，掀起了风起云涌、波澜壮阔的抗金浪潮。但是，以高宗为首的投降派，唯恐人民抗金武装的壮大会威胁到他们的统治，因此，不仅不给予义兵的抗金斗争以应有的支持、组织和领导，反而极力排斥、压抑和破坏，致使一度高涨的两河人民抗金斗争由高潮转入低潮。
出身贫寒、故乡沦陷敌手的岳飞，曾经与河北抗金义军并肩战斗，亲眼目睹了广大人民 反抗强暴的战斗场面，亲身体验到人民之中所蕴藏的强大力量。现实的教育和宗泽的熏陶， 使岳飞认识到，没有敌后抗金义军的密切配合和协同作战，正面战场的反攻也不可能取得胜 利。《金佗续编》卷27记载；岳飞曾同幕僚黄纵讨论收复中原的谋略，黄纵说：“取中原非 奇兵不可。 ……宣抚之兵众之所可知可见者，皆正兵也。奇兵乃河北。”岳飞听罢大喜： “此正吾之计也。”绍兴十年，岳飞幕僚高颖曾请求朝廷委派自己“裨赞岳飞十年连结河朔 之谋”(《金佗粹编》卷10)。由此可知，作为一项重要的战略措施的“连结河朔之谋”, 早在绍兴元年即已提出。但由于从绍兴元年至三年之间一直不断地奔波于各地镇压农民起义 和剿灭“游寇”,因此无暇把这项工作付诸实施。收复襄阳六郡之后，连结河北忠义民兵作 为岳飞战略的重要一环才被提上日程。
岳飞经常派人去与两河地区抗金武装建立联系，加强对各地游击力量的指导。每次出兵 征讨伪齐和金军之时，均派遣大量谍报人员潜入敌后，收集情报，策动和发展忠义民兵，开 展敌后游击战，配合正面战场的行动。岳飞连结的主要对象，一是太行山抗金武装。绍兴五 年，岳飞派遣边俊、李喜等人渡过黄河，支援和加强北方人民的抗金武装。当年冬，深受两 河人民拥戴的抗金义军将领梁兴抵达鄂州、岳飞即留其在军中任职，负责连结河朔的工作。 岳飞联系的第二个对象是山东义军。由于岳飞的大力支持和正确的组织领导，北方人民的抗 金斗争便逐渐步出低谷，由低潮转入新的高潮。
岳飞经过艰苦的战略准备，建立了一支极富战斗力的军队，建立了一个可靠的战略后方 基地，取得了北方抗金武装的协同和合作，从而为战略的实施提供了基础和条件。
岳飞反攻中原战略的实施，开始于绍兴四年收复襄阳六郡，到绍兴十年大举北伐达到高 潮，在战略的实施过程中，岳飞审时度势，坚定地抓住时机，果断地实施战略转变，周密地 制定战略方案，精心组织战略决战，充分表现出了一个战略家所应具备的各种素质。详细说 来，有以下几点。

1、正确判断战略形势
正确判断战争形势，是正确实施战略指挥的前提。只有对战争形势作出正确的判断，然 后才能提出相应的战略对策。岳飞提出的战略反攻，是在正确判断战略形势的基础之上作出 的正确决策。
建炎三年兀术渡江南侵的失利，使金统治者认识到仅仅依靠军事打击，不可能消灭南宋 政权，从而不得不改变对宋战略。在宋金正面战场暂时采取守势，并扶植刘豫为伪齐政权的 傀儡皇帝，建立一个从黄河以南到淮河以北的缓冲地带。同时，从正面战场抽调兵力集中于 陕西方面，加紧争夺具有重要战略地位的陕西五路。但川陕军民在吴玠等人的率领下，英勇 奋战，使金损兵折将而无力继续推进。因此，整个宋金战争进入相持阶段，双方沿大散关至 淮河一线对峙，金无力南下，宋无意北进，战局趋向稳定。
绍兴四年是宋金战争出现重大转折的一年。此年三月，兀术亲率主力猛攻蜀口，企图一 举入川，结果在仙人关被吴玠击败。九月，兀术又率金兵伙同刘豫的大批伪齐军队，分道渡 淮南侵，遭到两淮人民的迎头痛击。南宋抗战派将领岳飞、韩世忠等人也率军奋起反击，金 兵在淮西、淮东的进攻连遭失败。其内部反战情绪高涨，“蕃汉军皆怨愤”,金兀术遂匆忙 退兵，伪齐军也随之仓惶逃窜。金齐联军的这次进攻以彻底失败而告终。
绍兴四年的战况表明，金朝的掠夺战争，即使在女真族内部，已不得人心。金军的战斗 力大为削弱，已丧失了向南宋进攻的能力。而南宋方面，由抗战派所率领的军队，在战斗中 不断成长，已成为有一定战斗力的军队，宋金战争的形势已发生了有利于南宋的变化。岳飞认 识到：“臣窃观金贼、刘豫，皆有可取之理。金贼累年之间，贪婪横逆，无所不至。今所爱 惟金帛、子女，志已骄堕。刘豫僭臣贼子，虽以俭约结民，而人心终不忘宋德，攻讨之谋， 正不宜缓。”在正确分析战略形势的基础上，岳飞紧紧把握时机，适时地提出了由防御转入 反攻的战略主张。“如及此时，以精兵二十万直捣中原，恢复故疆，民心效顺，诚易为力。 此则国家长久之策也”(《金佗粹编》)卷10)。否则，“苟岁月迂延，使得修治城壁，添 粮而后取之，必倍费力。”
绍兴四年以后，形势继续向有利于宋的方面转化。首先从金朝方面说，①金政局不稳。 绍兴五年正月，金太宗死去，女真贵族内部争权夺利的斗争，发展成为激烈的内讧。长期负 责对宋战争的粘罕被剥夺兵权，挞懒成为金朝新的军事头目。绍兴九年七月，兀术发动政 变，杀掉主张同南宋议和的挞懒等人。金统治集团的内讧，进一步削弱了女真贵族的力量。② 金军战斗力进一步下降、金军最凶悍的兀术所部，经过宋军的几次打击，“其徒销折，十存 三四，往往扶舁呻吟而归”(《大金国忐》卷7)。绍兴五年金和伪齐联合攻宋的失败，更 加暴露了金军的虚弱情况。正如金得将、兀术心腹韩常所说：“今昔事异，昔我强彼弱，今 我弱彼强，所幸者南人未知此间事耳”(《大金国志》卷27)。③金统治区人民抗金斗争蓬勃发展。女真族内部的倾轧内讧，削弱了对两河地区的控制力量，北方人民的抗金斗争，又 如火如荼地开展起来。和岳飞有直接联系的太行义士最为活跃，河东路的很多通道被他们切 断，在京东路，岳飞派遣的李宝，开辟了新的抗金游击战场，到处袭击金军。此外，一些和 岳飞没有直接联系的起义者，也使用“岳家军”的旗号，频繁地对敌作战。张青指挥的一支 抗金武装，甚至渡海直抵辽东，当地人民纷纷起义响应。总之，黄河以北出现了前所未有的 人民起义的大好形势。金统治者在各族人民的层层包围打击下，惊慌失措，甚至丧失了对河 北地区统治的信心。
而宋方则同金相反。以岳家军为代表的宋军战斗力进一步提高，全军上下“闻金鼓而乐 奋”,“裹粮坐甲，唯敌是求”(《金佗续编》卷3)。岳飞战略准备已收到明显成效，战略基地进一步巩固，支持战争的能力增强，后勤补给状况大大改善。加上敌后抗金斗争的高 涨，“今将大举，河北响应， 一战而中原复矣。”(《金佗续编》卷27)
金统治者在绍兴七年十一月废掉刘豫，使宋迎来了又一次战略大反攻的良机。随着刘豫 的垮台，不少金、齐官兵纷纷倒戈投奔岳飞及南宋其他部队。原伪齐统治的大片地区“藩篱空 虚”,进行更大规模的战略反攻的时机成熟了。岳飞连忙上奏朝廷，恳请“乘废立之际，捣 其不备，长驱以取中原”。“抵掌击节”,慷慨陈词：“若失今日机会，他日劳师费财，决无 补于事功!”(《三朝北盟会编》卷186王庶第5札子、《建炎以来系年要录》卷120绍兴八 年六月癸酉)。但由于高宗妥协求和，以致坐失良机。绍兴十年五月，靠政变上台的兀术， 分兵四路南下，大举攻宋，受命于危难之时的岳飞，毅然违背高宗“重令持守”,“兵不得轻动”的诏令，紧紧地把握住这次等待了三年的良机，决然把自绍兴四年即已开始的战略反攻推向高潮。

2、周密制定战略计划
战略计划的制定是以战略目标、战略方针和军事力量等因素为依据的。它包括战争的规 模、主要战略方向、斗争形式及打击重点、军事力量的战略任务、战场范围、作战手段、战 略步骤等内容。
①作战对象和战略方向 作战对象就是军队与之作战的敌军。在刘豫被废以前与岳家 军对垒的是以伪齐军为主的金齐联军。因此，岳家军的主要作战对象便是伪齐军队。如前所 述，金扶植刘豫伪政权的目的，是为了建立一个从黄河以南到淮河以北的缓冲地带，让其接 管淮东淮西和京西战场，以便集中力量加强对新占领的华北地区的统治、倾力镇压人民的抗 金斗争，并抽出兵力攻打陕西。而刘豫则秉承其主子的旨意，对内镇压人民的抗金活动，对南 宋展开诱降活动，并不时联合金军南下攻宋，给南宋造成极大威胁。岳飞认识到：“臣窃揣 敌情，所以立刘豫于河南而付之齐秦之地，盖欲荼毒中原，以中国而攻中国。粘罕因得休兵 养马，观衅乘隙，包藏不浅。臣不及此时禀陛下睿算妙略，以伐其谋，使齐豫父子隔绝，五路 叛将还归，两河故地渐复，则金贼诡计日生，它时浸益难图”。(《金佗粹编卷11)因此，岳飞在战略反攻时期初始阶段进行的三次北伐，一直将伪齐军作为主要作战对象和战略打击目标。刘豫被废以后，宋金正面交锋、岳家军的作战对象也随之变为金军。
战略方向是根据战略任务规定的具有战略意义的作战方向。岳飞在收复襄阳六郡以后进 行了两次北伐。绍兴六年七、八月份进行的反攻，以部分兵力东向蔡州诱敌来攻，主力自襄 阳出击伊阳。岳飞的战略构想是；“提兵直趋京、洛，据河阳，陕府、潼关，以号召五路叛将，则刘豫必舍汴都而走河北，京畿、陕右可以尽复。至于京都诸郡，陛下付之韩世忠、张 俊，亦可便下。臣然后分兵浚、滑，经略两河，刘豫父子断可成擒”。(《金佗续编》卷1) 长驱伊洛，自襄阳北上洛阳，这是古老的南北交通孔道，也是岳飞第二次北伐的主战场。这 次反攻收复了今豫西、陕南大片失地。但是，自商、虢至伊阳六、七百里，山岩重复，林木 茂密，道路崎岖，行军不便，加上多次遭受兵戈之害，地僻人稀，后勤补给困难。事实证 明，此地不是理想的北伐战场。岳飞吸取了这次北伐的经验教训，将目光转向于京西东路的 平坦原野。第三次北伐攻打蔡州，便是一次有益的尝试。到绍兴十年大举北伐时期，岳飞便 把主战场选择在这里，并确定了自信阳军北上蔡州，长驱中原为战略方向。
②战略部署与战略步骤 金兀术四路南下的兵力部署是，撒离喝攻打陕西，李成取洛 阳，兀术亲率主力入开封，聂黎李堇出京东呈品字形向南推进，突出部位是兀术指挥的金军 主力。岳飞则针锋相对，将10万大军分成奇兵，正规军和留守部队三部分，呈梯次配置。奇 兵是深入敌后的游击部队。京东路的一支由李宝和孙彦指挥，岳飞另派两支部队渡河北上， 一支由梁兴、赵云和李进统领，另一支由董荣、牛显和张峪统领，以加强奇兵力量。骚扰敌 人后方，配合正面战场作战。正规军是担任正面战场的主力部队。后方留守部队包括全体水 军。岳飞为稳固后方，派岳家军接管了直到江西路江州、江东路池州的江防，以拱卫湖北、 江西和江东三路的安全。
岳飞开始战略进攻时，在西方，派出武赳率郝义等将、带领轻兵、击破虢州，与陕州 “忠义军兵”、首领吴琦、商州知州邵隆唇齿相依，联成一体，切断兀术与撒离喝两支金军 的联系，护卫岳飞主力军的侧后。在东部，岳飞亲自统率重兵，向辽阔的京西路平原地区疾 进。同时，派出前军统制张宪和游奕军统制姚政，率部驰援顺昌府刘锜。整个兵力部署也呈 两翼展开，中央突破的战略态势。
岳飞战略反攻步骤是，先扫荡开封外围敌军，六面包围开封，收复河北失地，然后直捣黄龙

3.坚决实施战略决战
敌对双方使用主力进行战略决战，是整个战争过程中最紧张激烈的作战。“只有决战， 才能解决两军之间谁胜谁败的问题”(《毛泽东军事文选》第11页)。
兀术在顺昌被刘锜击败之后，退回开封府，命大将韩常守颖昌、翟将军守淮宁、三路都统 阿鲁补守应天，企图以此三府拱卫开封，负隅顽抗。六月初，岳飞部开始战略反攻之后，在 不到半个月的时间里，势如破竹，锐不可挡，席卷京西，兵临大河，胜利地完成了扫清开封 外围的第一步战略任务。
与此同时，战斗在敌后的奇兵，也与当地民众密切配合，袭击金军，切断道路，克复许 多州县、大河以北的抗金武装已发展到40万人以上，均以“岳”字作旗帜。金朝自燕山以 南，“号令不复行。”女真贵族在以岳家军为中坚的宋军同北方抗金义军的重重打击之下，锐 气尽丧，军心涣散， 一些金将纷纷主动向岳飞投诚：韩常也派密使向岳飞请降。战略决战的 时机成熟了。
兀术不甘心失败，经过一个半月的休整，倾巢而出，企图利用宋分兵攻占州县之机奔袭 岳飞宣抚司驻地郾城，摧毁宋军统帅机构，打破岳飞的战略进攻，双方决战由此展开。当时 的战略决战是由郾城和颖昌两大捷中的一系列战斗组成的。在郾城，颖昌战略决战中，岳飞在敌众我寡的情况下，坚决组织战略决战，适时掌握对方作战企图。巧妙使用兵力，灵活运 用强击、侧击、尾击、合击、分割、突入、楔入等战法，针对金军骑兵特点，以长克短，以 短克长，步骑协同，以冲杀对冲杀，大破金军精锐的骑兵集团，开创了在平原野战中以进攻 手段战胜金骑的先例。决战的胜利，给金主力以毁灭性的打击。金兀术率领残兵败将退回开 封。岳飞随之展开战略追击。

4.及时进行战略追击
战略追击是一种旨在全歼退却之敌的进攻。“追击能使战败的军队全军履没”。(《马克 思恩格斯军事文集》第3卷第198页)。 一般而言，战略决战胜利之后，即应组织战略追击， 不给敌人以喘息之机。
金兀术在经受郾城、颖昌之战的沉重打击之后，发出了哀叹： “撼山易，撼岳家军 难!”“我起北方以来，未有如今日屡见挫衄!”(《金佗续编》卷14)。岳飞指出：“金 虏重兵尽聚东京，屡经败衄，锐气沮丧，内外震骇。闻之谍者，虏欲弃其辎重，疾走渡河。 况今豪杰向风，士卒用命，天时人事，强弱己见，功及垂成，时不再来，机难轻失。” (《金佗粹编》卷12)为了不给敌人喘息之机，岳飞挥兵向开封府进发，展开战略追击，鼓 励部属“今次杀金人，直捣黄龙府，当与诸君痛饮!”(《金佗续编卷5)但是，高宗却发 出了丧心病狂的决定，下令岳飞班师。以致功败垂成，“十年之功，废于一旦!”
三
1.岳飞反攻中原战略思想的形成过程
岳飞反攻中原战略思想，是在血与火的洗礼和生与死的锤炼中，伴随着他本人战争实践 的积累、阅历的丰富、眼界的开阔和地位的提高、权限的扩大而逐步形成和发展起来的。综 观岳飞的军事活动，可以划分为两个时期。第一个时期是从投身戎伍起到建炎三年率部渡江 止，这个时期，是岳飞战略思想的萌芽和奠基时期。第二个时期是从率部渡江起至绍兴十年 北伐止，这一时期是岳飞反攻中原战略思想的形成和不断充实、完善并付诸实施的时期。
宣和四年，年方20岁的岳飞应募从军，到建炎三年27岁时，在短短的7年时间内，先后 追随了7位长官。尽管由于作战勇敢而颇得历任上司的赏识和青睐，但总的说来，由于受到 出身、阅历、见识和地位的限制，岳飞不可能参预高层的战略谋画活动，因此没有也不可能 提出一套完整的切合时宜的战略主张。不过，这一时期的锤炼，对岳飞后来战略思想的形成 却是至关重要的。它使岳飞积累了军事实践，增长了军事才干，丰富了阅历，扩大了眼界， 增长了见识。由于经常同宗泽、张所等方面大员接触和探讨有关军事问题，使得岳飞观察和思考问题的视野逐渐拓展。反映这一大进步的，一是认识到了谋略对战争的重要性。“勇不足恃也。用兵在先定谋，谋者胜负之机也。故为将之道，不患其无勇，而患其无谋。……是以上兵伐谋，次兵伐交”(《金佗粹编》卷4)。二是已了解和掌握了某些重要的作战指导原则。这一点在他与宗泽的谈话中可得到充分应证。“尔勇智材艺虽古良将不能过，然好野战。非古法。今为偏裨尚可，他日为大将，此非万全计也。”因授以阵图，让他学习，岳飞回答：
“留守所赐阵图，飞熟观之，乃定局耳。古今异宜、夷险异地，岂可按一定之图?兵家之要 ,在于出奇，不可测识，始能取胜。若平原旷野，猝与虏遇，何暇整阵哉?……阵而后战，兵之常法，然势有不可拘者。且运用之妙，存于一心。”三是已经具有一定的战略意识和战 略头脑，如《金佗粹编》卷10记载的《南京上皇帝书》,批评了朝廷的投降政策，《金佗粹 编》卷4记述他在同张所交谈时对河北战略地位的论述等，已包含着后来反攻中原战略思想 的胚胎。因此，可以把这一时期看作是岳飞战略思想的萌芽和奠基时期。
建炎三年，由于上司杜充的叛金，岳飞得以摆脱羁绊，自成一军开始了独当一面的军 事活动。频繁的斗争促使岳飞迅速地由一个偏爱冲锋陷阵的偏裨成长为一个智勇双全、富有 韬略的将帅。绍兴四年初，岳飞上章乞复襄阳：“臣窃惟：善观敌者当逆知其所始，善制敌 者当先去其所恃。今外有北虏之寇攘，内有杨么之窃发，俱为大患。……今日之计，正当进兵 襄阳，先取六郡，李成不就挚缚，则亦丧师远逃。……而况襄阳六郡，地为险要，恢复中原 ,此为基本。臣今己厉兵饬士，惟俟报可，指期北向，伏乞睿断，速赐施行。庶几上流早见 平定，中兴之功，次第而致，不胜天下之幸”。(《金佗粹编》卷10)在这个奏章里，岳飞第一次较为完整地表达了自己的战略主张，它标志着岳飞反攻中原战略思想已经形成。自此后，便进入了反攻中原战略的实施中逐步充实和不断完善的历史时期。

反攻中原战略的特点
岳飞反攻中原战略最显著的一个特点便是它的积极性和进攻性。进攻和防御，是战争 的两种基本形态。战略防御又分为积极防御和消极防御。 一般而言，积极防御是在战略全局 上采取的防御，其目的是阻止和打退敌人的进攻，保存和积累力量，大量消耗和消灭敌人， 为转入战略进攻创造条件。古往今来的一切军事战略家，无不主张积极防御，反对消极防御，强调守中有攻，攻中有守，把攻与守有机的辩证地结合起来。宋代则不然，实行单纯的 防御，为了防御而实行防御，一味防守，排斥进攻。西方近代著名军事理论家若米尼在《战 争艺术概论》 一书中指出："消极的守势是必败无疑的，而积极的守势则往往可以转败为 胜。”恩格斯说：“防御不应当只是消极的，而应当从机动中吸取力量，并且只要一有机 会，防御者就应当采取进攻行动”。“最有效的防御仍然是以攻势来进行的积极防御”(《 马克思恩格斯军事文集》第1卷第334页，第4卷327页)。毛泽东指出：“消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻和进攻的防御”(《毛泽东军事文选》 第94页)。
赵宋消极防御传统军事战略，表现在作战指挥上习惯于分兵防守，不愿意集中兵力，主 动出击去歼灭敌人。表现在国防设施的建设上，在北河开挖塘泊，在河东和陕西修筑堡寨及开 掘壕堑，企图以此来建立一条防线阻遏辽夏骑兵的冲突奔袭。结果使战线过长，兵力分散， 束缚了宋军的手脚，置自己于被动挨打的境地。
南宋建立之后，并没有吸取历史给予的教训，依然奉行导致北宋灭亡的军事战略，实行消极防御。尽管由于广大爱国军民的奋勇抵抗阻止了金铁骑的进一步南侵，但总体上的消极防御战略并未得到改变。岳飞的高明之处就在于他对宋朝的传统军事战略有所认识，有所批判，有所突破。他曾上奏批评朝廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略 (《金佗粹编》卷12), 并组织了四次战略反攻，这些反攻，尤其是绍兴十年的反攻，属于战略进攻的性质。战略反攻是“防御战的最精彩最活跃的阶段，又是战争全过程的一个重要转折点，是战略防御和战略进攻之间的过渡的东西，带有战略进攻前夜的性质”(《毛泽东军事文集》第111页，第120页)。而战略进攻是为了达成战略目标而在一定方向和地区实施的进攻，它是消灭敌人和夺取或收复失地的主要手段，在战争中对战略目标的实现起着决定性的作用。岳飞所进行的四次反攻，不仅在内容上是主动的，在形式上也摆脱了被动的姿态。尽管最终功败垂成，但其积极性和进攻性却是显而易见的。
岳飞反攻中原战略的第二个特点是进步性 金朝南侵是侵略性、掠夺性和非正义性的 战争，而南宋抗金斗争则属于自卫性、进步性和正义性的战争。岳飞献身于抗金斗争的激流 之中，制定了反攻中原战略计划，反映了人民的意志和要求，顺应了时代潮流和历史发展。 战争的性质决定了岳飞战略主张的进步性。其次，在维护广大人民利益的战争中，岳飞认识 到了民众的力量，并善于组织人民群众的整体力量来进行斗争，联络河北地区抗金武装，大 力开展敌后游击战争，配合正规部队在正面战场的作战。这既是岳飞反攻中原战略的重要内 容，也是岳飞战略思想先进性的一大标志。
岳飞反攻中原的第三个特点是可行性 战略是战争的领导，组织和指导者的主观指导 活动。战争的主观指导不是个人意志的自由创造，而是为战争的客观物质条件(包括政治、 经济、军事等方面的因素)所制约的，这是一方面。另一方面，客观物质条件只是为战争的 胜负提供了某种可能性，要使可能性变成现实，还必须加上主观的努力。判断岳飞反攻中原 战略是否切实可行，也只有从上述两个方面进行考察。如前所述，自绍兴四年以后，整个战 略形势发生了有利于南宋的重大变化，南宋方面，无论是政治形势，经济形势(支持战争的 能力)和军事形势，都已具备了进行反攻乃至进攻的物质条件。岳飞为了达成战略目标的顺 利实现，在主观上进行了长期的、艰苦的、认真的也是卓有成效的战略准备。岳飞战略主张 的提出与实施，正是在正确分析敌我双方各方面情况的基础之上进行的，因而也是切实可行的。后来的结局虽以宋的失败而告终，但并不能否定岳飞反攻中原战略的可行性。

综上所述，我们可以得出结论，岳飞是一位战略家。他所进行的战略谋划最终未能变成 现实，咎不在于他自己，而在于腐败的南宋朝廷。换句话说，岳飞反攻中原战略目标化为泡 影，并不影响岳飞作为一个战略家的地位。他在战略谋画中所体现的一系列原则，至今仍闪耀着理性的光芒，给后来的战略指导者以珍贵的启迪。

他比刘裕差远了

战略上混贴吧的也没几个懂，就说看得见摸得着的战术，张俊亳州撤退后，岳飞还有北伐成功的可能性吗，西边占领洛阳，可以防备河东太原与陕西关中的金军，中路有颖昌王贵的重兵在，那东边亳州那一片那么大漏洞，怎么整？刘琦支援岳飞为啥把兵派到太康？请翻翻地图看太康在哪，金军怎么绕过前线宋军突袭司令部郾城的？郾城打退金军后，岳飞只能判断出金军会去打颖昌，但对金军的具体动向两眼一抹黑，从7月8到7月13小商河，这期间岳飞不知道金军在哪里，他要知道的话，杨再兴不会一头碰上金军主力从而全军覆没，只能说赵构敢哈索不怂，三大将齐心协力的情况下，当时肯定能打到开封城下，完后主力会战，宋军很大几率能赢，但从张俊撤退那一时刻起，北伐就没多大希望了，北伐前赵构派使臣去三大将军中议事，去岳飞军中的李若虚放弃劝说，以前我一直以为去去张俊和韩世忠军中的使臣，说动了他俩，所以这次北伐他俩才那么拉胯，后来又查了查去张俊军中的魏矼，他是妥妥主战派啊，整糊涂了，不知张俊为啥要退。

战术上的持续胜利就形成战略胜利。那些沙比们懂什么？

认为岳飞战略一般的，基本是无知的类型。
岳飞的战术已经突破天际，而战略……那更是另一个次元的存在！

我总觉得身为神智正常的人类，没必要神话任何历史人物，读史的时候得去媚，去除非黑即白的认知，所谓忠臣就不会结党营私打击异己了？政见不合的就是坏人？所谓奸臣一天啥正事不干，闷头心思的去做祸国殃民的事？书都是人写的，是个人就有自己的立场，你要全信书里的，没有一点自己的逻辑，那都多余读书，更何况我不觉得混这里的人，有几个是熟读史书的，好家伙，中国信使三千多年，文臣武将不计其数，历史记载更是浩如烟海，一个个的一提各朝各代的武将都熟悉的门清，有这能耐谁来这里混。看点史书切片公众号一类的就觉得自己老明白了，其实还是草包居多。