中西部如果没有满足三大一基的那你可以这么说（降低标准），如果满足的有好几所，实力差很远的怎么选得上，有实力满足三大一基的一般区域影响力也不会很差

还是那句话，真正掌握内幕消息的人一般表达的很直白你爱信不信，上轮双一流全猜中了的帖子现在还在双一流吧，人家就列了那几个学校完事，没有长篇大论没有标榜自己有内幕消息，这种小作文分析的差不多得了

喀什大学：又开始逗我玩了是吧？第二轮开盘前逗得我还不够多？

捞乡又win了

山东照顾了吗，浙江照顾了吗，江西照顾了吗这样人口大省好双非也不少，中西部够照顾了.....
第三轮一定是有能力就上

小211工程？？？

我觉得对中西部高校的照顾，还是以资金，技术照顾，帮忙提升实力为主。如果在评选上进行过多照顾，会让双一流失去权威性。

多照顾照顾桂省

本来也就是个烂尾工程 没有下车的 每五年还稳定上个十来个 二十年后上车200个有毛用 对公司来说起不到筛选作用那人家肯定认92 你这工程可不就废了 tzn又能提供多少岗位呢 更别说不是双一流的人家也能考 你优势在哪里
这个工程收益方只有学校 学生收益只能说就一点点 聊胜于无

瞎扯，明明是向东北高校倾斜。振兴东北重工业基地

山东才是最惨的，身处华东片区跟江浙沪竞争

西部录取率已经很高了，而且大学政策支持力度非常大。最惨的是中部。

大幅度偏向中西部有些不对，我国教育与其说按区域分，不如说按大中心城市来分，西北的西安，西南的成都，中部的武汉，东部高校也并非超过中西部很多，相反各区域中心城市双一流高校都很多，再来看成都和武汉省属高校后劲不足了，还剩西安可能能上一两个，云南昆明理工可以上一个，这基本和吧里预测差不多，剩下的还得靠能力去挣

按照十五五“超常规科技攻关”的精神来看，不太可能明显区别对待各区域内的候选者；其次，近两轮国奖和全重等新序列平台在十四五期间经历了重大改革重组，本身具有很强的时效性和权威性，否定国奖和大平台的重要性等于在否定十四五期间的改革成果，因此个人认为国奖和大平台依然会是至关重要的一项指标，但是绝对不会是全部指标

那俺们河南农业大学终于能上桌吃饭了吗