也不是利用SSA直接证明全等

只能说明满足SSA三个条件的两个三角形可能是全等的

A是直/钝角才行。或者说明两个三角形同为锐（直/钝）角三角形也行。
又或者ASS中跟A相对的那个S比与跟A相邻的那个S更大，也行。
ASS不全等实际上是因为相对的那个S可以在未给出的S边上取两个不同端点（等腰三角形的两个底角顶点），以上三种条件都可以排除两种情况之一。
又换句话说，由正弦定理，设ASS中与A相对的边为S2，相邻的边为S1，S1的对角为A1，则S2/sinA=S1/sinA1，从而计算出sinA1的值。当S2＜S1时，你无法确认A1到底是钝角还是锐角，所以三角形有两种可能；但当S2≥S1时，A1只能是锐角（大角对大边）。

钝角三角形不行

ASS有两个分支，一个锐角一个钝角
btw，球面和双曲三角形可以用AAA证全等

用正弦定理再求一个角，如果这个角只有一个值就能证明全等

没长度就不能证明全等

是不行的。甚至都是钝角三角形也不能证明全等。给一个钝角等腰三角形，过顶点做一条邻边的垂线，垂线和另一条邻边之间的任意一条线都可以把三角形分成SSA的两个钝角三角形，而这两个三角形肯定不全等

假如题目已知边a、b的长度和角A的大小，让你去解三角形，三角形解的个数也可以用b•sinA和a、b的大小关系来确定∶
a＜bsinA无解。
a=bsinA或a≥b有一解。
bsinA＜a＜b有两解。