南京各衙门，上疏为高捷请功封爵，其弟高拱在翰林院竭力阻止：“皇朝祖制文官不封公侯。”
--------------
小高还真是会避嫌，呵呵。这应该也说明了“谋立周王，身得国公”之说的荒谬绝伦吧。

常在官场混，谁和谁没有点摩擦。那点小事（连“恩怨”都谈不上），大概杨博和高拱都不会介意。

高捷生平闪光点极多。他绝不是是身为“冢宰”的三弟的耻辱。相反，倒是高拱早年在翰林院、礼部的几次常规升迁，批文都特意提了他父亲和大哥的功绩，说这是优良家风，希望小高保持。看来，时论是认为，高捷应该是弟弟的偶像，为弟弟的简历增加美点。

也有可能啊。毕竟这个作风太家长气了，似乎真的有些过了。虽然我不知道高捷的这个儿子究竟恶劣到什么程度，不敢妄议他这个举动的是非。

天天说你们官场太邪恶了，我才不去呢，其实比谁都留恋
--------------
你看到高拱哪句话表示出“官场太邪恶了”、“留恋”之意？引上来给我瞧瞧？
高拱第二次下野后唯一一次吐槽当时朝政的言论，在《本语》里，是表达对海运被废止的遗憾（张居正废止的）。但也仅仅是遗憾了下。


高捷这事是真的。戚继光那事有人考证辨伪过，说是讹传。

杨博确实不错。我以前就给你引过明人笔记，说杨博操守良好的吧？
太宰杨虞坡公博以疾乞归。先是余选礼垣，公所试而荐者，因送之郊外成别焉。行李萧然，毫无气焰，其家人妇女俱跨赛骡去。都城内外人指曰“此杨爷管家婆也。”啧啧叹羡。因忆隆庆戊辰，隆庆二年徐文贞公阶罢相，偶于御道上见其家人、媳妇成行步走，不下一二十人，服饰靡丽。较之太宰家风，天涯矣。文贞公贤者，尤不能超于风声气习之外若此，况其贤不逮文贞什伯千万者，而可以朴素俭约责之乎？”
——李乐《见闻杂记》


听你说话怎么云山雾罩的？高拱什么时候说过类似于“我才不恨XXX”的话？到晚年，他连提都不提。
事实上，只有《病榻遗言》里充满了对张居正的恨意。对冯保都没像对张居正那么恨，大体上是有点蔑视的态度。第一章还写居正的名字（成文可能较早），后三章连“张居正”这三个字都不愿意提（应该写在王大臣案后）。


如果没有被明确举报“巨额资产来历不明”的，“为富不仁”的，可以认为是诚实经营。

为了恤典吧。估计也有唤起居正顾念旧情的意图在里边。

居正最后去看望高拱，两个人相对落泪，不知道都是怎么个心情。高拱在那之后不久就去世了。
我个人倾向于认为他们二人最后在心里和解了。有些话，也不需要说的那么明白，也不是非得道歉认罪不可，心里边彼此体谅就足够了。毕竟这两个人的交谊，曾经是官场佳话，时人无不知晓（这可不是我的YY）。如果当初的心有灵犀还能剩下一点，大概也能猜到对方举动的意思。（当然，这也许仅仅是我的美好愿望。）


不知道真实历史上，高张最后一面发生了什么事。应该不至于互相嘲讽或说出什么难听的话（高拱不至于那么找死，虽然他已经病笃）。有可能是彼此都心存戒备冷淡疏离，说点套话就完事（那样的话，居正应该对特意来这一趟很失望吧）；也有可能说了比较贴心比较恳切的话，可惜不能为后人查知了。


居正家里貌似确实没有经商，也没有像徐阶一样开作坊（工厂）。有没有放债不好说。
似乎主要就是购置点田产、修修府邸什么的，比较缺乏经营意识。对比下徐氏，触角伸到各个领域，当然房地产投资也不例外。

这个还是不要猜。国破家亡的关头，也是价值观最混乱的时刻，谁也不能保证不“一失足成千古恨”。只能具体问题具体分析吧。王锡爵的后人也有他的考量，据说是为了保存一城百姓（当然，也保存了自己的家产和地位）。

我感觉，自己跟赐闲堂小弟使用的好像不是同一种语言、同一种逻辑（虽然他很喜欢谈逻辑），谈论的内容，也好像不是同一个次元的历史。莫非张居正吧是两个不同位面的巧合交接之处吗？