首相明确一个基本事实。鸣潮的爱弥斯是一个大量借鉴了崩坏：星穹铁道昔涟的角色。这里的借鉴不涉及法律上的侵权抄袭，但粉色头发，爱心图案，前世姻缘（当然鸣潮人均漂泊者前世情债就是了）这些重合点已经可以判断为模仿借鉴了，我这里不认为这种设计上的趋同存在巧合和非主观故意的因素。
我不从道德上批判库洛模仿借鉴米哈游游戏的行为，借鉴行业标杆本身不构成道德问题。但我这里要批评的是库洛不达标的审美设计，我们必须搞清楚什么是美的，什么是丑的，而不是把偷工减料当成是独特的创新，这是对创作者的不尊重，也是对玩家的不尊重。
很明显，爱弥斯的作为模仿者，美术设计上是远不如昔涟的，最突出的问题就在她们同样拥有的胸口心形图案上。

首先昔涟胸口的心是“貌似没有心而实质上是心形”的设计。彩色棱镜的主体会掩盖螺旋花纹勾勒出的心形，玩家很难第一眼发现心形的设计，但很容易在仔细端详后察觉，就避免了爱心这样被所有人高度熟悉的符号在角色身上时给人的感受过于直白。
同时彩色棱镜片和心形花纹作为一个特殊的设计，会尽力和上面的领口和下面的白色抹胸做融合。昔涟的胸的形状会去向上“破”胸口心的形状，让它没那么突出。彩虹一样的颜色也会向液体一样向下穿过胸部内测的夹角，二者相容，显得自然合理，也能凸显女性的身体曲线。
有一个词叫“上下打量”，人在观看人时的本能是先注视脸，然后向下观察。流畅的向下流淌的线条，可以帮助观看者顺利地完成这个过程，从角色的脸，胸，到腹部，元素自然地由繁化简。然后当观察着自然地发现下肢的元素已经走向朴素后，也可以顺畅地回到角色的重点部位重新观察，也就是所谓的“视觉中心”。这就是“视觉引导”做好以后角色的“耐看”，鉴赏者会本能地无意识地反复进入这个角色观察她，进而获得好感。

然而同样是爱心的设计，爱弥斯的视觉引导做得就非常差劲。首先是领口和抹胸之间没有作任何联系，这会严重暴露鸣潮女角色一个一以贯之的缺陷，就是骨架过大，胸部下垂，颈部和胸口之间的距离长到了让人不舒服的程度。
爱弥斯胸口的心形非常令人困惑，可能是为了降低查重率的原因。爱弥斯的设计故意采取了一种十分令人不舒服的设计，既没有紧身衣机甲的人体工学美感，也没有贴身礼服的华贵装饰。心形呈现的是一种类似晶体的镂空形态，只是这个心形的花纹本身就不甚美观，和领口和抹胸之间都毫无链接，显得突兀又令人不适。
通常情况下，这种机械娘“非人”的部分都会和视觉上可穿戴的领口或者抹胸做连接，以追求这些元素的“可穿戴感”，这样就不会过于突兀而显得不适。爱弥斯在这一点设计上是完全不能满足要求的。
同时爱弥斯服饰的设计在礼服和机甲服之间反复的摇摆不定，角色本身的主基调是机甲风，却有大量礼服的褶皱装饰，显得不伦不类。还不如模仿流萤把日常穿着和战斗时的机甲着装区分开来，这样设计也容易显得自洽。

END

网上随便找的图。一般这种有非人元素机械娘会把“人类”和“机械”的部分做显著分割。让非人元素像是穿戴在正常的人体身上的，而不是胸口突然多一个心出来。
鸣潮现在的审美已经比不上AI了。

AI改的图，并不好，看着图一乐