新花样滑冰吧 关注:7,489贴子:332,192
  • 6回复贴,共1

关于美冰协的选拔标准

取消只看楼主收藏回复

全美结束后,美冰鞋的派遣结果也是毫不意外地引发了很多争议。的确,面对这种出乎意料又骑虎难下的局面,其实不管怎么派遣都很难让所有人满意。但私以为美冰鞋在选拔标准上已经尽可能地做到了选拔标准的合理性(不说公平性是因为做不到绝对的公平)以及一致性,最后给出的名单商榷的空间其实也并不大。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-01-13 22:14回复
    在我看来,美冰鞋的选拔标准大概可以归纳如下:
    1.会综合评判选手的表现,不做一锤子买卖,但更看重近期发挥。全美成绩不是唯一参考标准,但绝对是重要的参考标准。
    2.排兵布阵的策略比较折中,会给小将机会,但绝不会过于激进;会给老将留情,但也不是发挥成什么样都给捞。
    3.选拔不是绝对公平,会受到一定派系势力的影响。
    4.选拔结果或许会有争议,但长期以来的选拔标准一直是比较固定的。


    IP属地:北京来自Android客户端5楼2026-01-13 22:23
    回复
      2026-04-21 06:56:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      基于这些前提,美冰协做出的一系列举动也就很好理解了。
      比如,很多人对2022年马琳琳无缘北奥的原因都有两种常见误解,一是马琳琳的名额是被三号位的森美挤掉的,二是美冰鞋担心马琳琳重演平昌陈巍的惨剧。但其实这两种说法都不靠谱。
      其一,2022年全美的判罚争议就很大,周知方自由滑的4F错刃和多个存周一个都没抓,虽然最终发挥不佳但仍以微弱优势战胜森美获得铜牌。如果正常判罚,铜牌和铁牌就应该互换了。再加上彼时的周知方共参加三届世锦赛两次都发生重大失误,18wc险些导致美男单丢三名额,21wc更是无缘自由滑。因此,外网冰迷的普遍观点并不是森美抢了马琳琳的名额,反而觉得马琳琳更应该代替周知方去北奥,毕竟同样是稳定性欠佳的高难度选手,马琳琳有技术更干净的优势,且全美锦标赛上状态火热,而周知方的技术问题更多,赛季初的SA短暂封神之后状态就开始一落千丈。


      IP属地:北京来自Android客户端7楼2026-01-13 22:32
      收起回复
        其二,22年马琳琳和18年陈巍的情况根本不可相提并论。虽然两人当时都很年轻,都缺乏大赛经验,稳定性也都比较堪忧,但平昌的陈巍是作为一号位去的,大家对他的期望都是冲击领奖台(题外话,陈巍本身还是比较小心脏的选手,美媒当时给他造势造过头了)。而当时的马琳琳就算去了北奥,也顶多是作为二/三号位,有点类似北奥的键山优真,能拿牌是锦上添花,出现失误也是情有可原。
        那么最后为什么没选马琳琳呢?因为周知方的大赛经验相对更丰富,难度更高(当时周知方是54配置,马琳琳还是44),虽然p分待遇也不算好,但升组多年总归是比刚升组的马琳琳要强。更重要的是,周知方是科泉组的头号男单,美国花滑的派系虽然没有演化成彼此倾轧钩心斗角的态势,但话语权还是有高低之别的,科泉组别看以高飘远存出名,但在美国也是大组,地位跟俄罗斯的面组和日本的滨田组有一拼。看在Tammy Gambill的面子上,也是更倾向于让周知方去的。


        IP属地:北京来自Android客户端8楼2026-01-13 22:42
        收起回复
          说到这里插一句题外话,其实外网冰迷当年一致让USFS用马琳琳换周知方,多少也有个人情感偏好在,有点类似现在安猪的舆论环境周知方在中国冰迷这边风评不错,但在外网那边名声一直不算太好,我吃了一下瓜,被声讨的原因包括但不限于:点赞过川粉政客言论/去白宫跟川普握手/拿严肃的政治事件开玩笑/一有失误经常找理由说自己有伤/颁奖仪式踩领奖台/不承认自己的存周问题反而质疑裁判判罚……我只能说这些事确实他都干过,但是有些人直接把他打成maga/racist就有点过激了


          IP属地:北京来自Android客户端9楼2026-01-13 22:50
          收起回复
            然后我们再来看一下今年全美后的派遣争议——勤勤恳恳劳苦功高的森美落选米兰,入选了四大洲(已退)和世锦赛,而口出狂言外战外行的安猪则入选了米兰和世锦。从情感上来说,我们当然会为森美感到惋惜。但USFS再怎么说也不是一个只讲情分不讲利益的机构,全美作为奥运会前倒数第二个大赛,也是具有相当重要的参考价值的,如果在全美上发挥太过让人大跌眼镜,怎么敢放心地派去四年一度的奥运会呢?难道按照有些人的意思,是得跟2022年的JSF一样重用全日12名的果姐才比较合你们的心意?
            18年全美就已经有过先例了。17年神仙打架的wc上,森美作为经验丰富的老将出色发挥,和初登世锦赛的陈巍6+7砍下了三名额(16年wc美男单主场作战出师不利,所以17年就只有两名额,还是很惊险的)。同年17-18赛季森美的大奖赛分站赛也发挥不错,和陈巍、立邦一起成功晋级GPF(周知方没有晋级GPF)。就是在这样的前提下,森美在2018全美中排名第六,和第四名立邦的分差在15分左右,最终无缘平昌,18wc也只给了第一替补。可见,全美一直都是美冰鞋考虑的重要指标。当年森美那样的表现都没去奥运会,更何况森美这个赛季分站赛状态相对不济,全美自由滑七跳六崩,如果还让他去米兰,实在是太没有说服力了。


            IP属地:北京来自Android客户端11楼2026-01-13 23:41
            收起回复
              我再补充两句关于18年的:18年矿工的实绩比安猪还强一点(wc一次11一次14),却落选了平昌和4cc,wc也只是第二替补。和wc正选立邦以及第一替补森美相比,当时27岁高龄处于职业生涯末期的矿工不仅实绩不如两人,状态也已经持续低迷很久了,这枚全美亚军确实属于爆种中的爆种,不送他去平昌其实从理性角度来说是很正常的事情。但矿工待遇差到这种地步,也跟他出身小组不无关系,如果他在大组wc可能也有商量的余地……
              说回今年全美,安猪能在两次去wc两次炸成狗的情况下去米兰和wc,多少也托了他在Raf组的福。Raf组虽然势力之前比不过Tammy组(要不然马琳琳很可能会替周知方去北奥),但他们组有美男单两颗紫微星在,如今地位也是举足轻重了,更不要提安猪的妈妈本身也跟Tammy组那边有点裙带关系。
              所以说,美冰鞋的选拔固然不像JSF那样总能给出评论最多的打法,但也只能做到相对合理而不是完全公平公正。再多说一句,美冰鞋的种族歧视虽然不会摆在明面上,但始终还是像幽灵一样徘徊不去的。比如16全美的64打不过单4(fall),18全美小数点力压周知方的矿工,今年全美被抓麻的樋渡知树……


              IP属地:北京来自Android客户端24楼2026-01-15 20:31
              收起回复