弗洛洛吧 关注:11,062贴子:169,310
  • 1回复贴,共1页

和别人聊了聊以后

取消只看楼主收藏回复

起因是我有一个评论是在弗洛洛出了不久后和别人辩经之后留下的,然后最近突然有人回复我了,他和我说“错就错在没有把弗洛洛直接或者间接杀的人给你刻画出来,如果单独出个剧情你就不这么想了”。然后我回他“谁出?你自己的二创?还是官方?你想让官方出残星会的罪行还是单独就是弗洛洛的剧情,如果你想让官方单独出弗洛洛的剧情那官方和你想的可能相反,种种迹象说明官方和你想的恰恰相反。所以你到底是痛恨弗洛洛还是痛恨残星会还是就是喜欢不了反派?”,然后过了好几天他又回了句“我痛恨的是明知道是杀戮行为而且还当帮凶的行为,残星会会有人收拾的”。
后半句被我忽略掉了。我回复他“你说的这种人我一般称作卧底。所以从这回复我知道你就只是单纯不喜欢反派,官方已经明确把弗洛洛塑造成非正亦非邪的情况,如果这种你都痛恨那可能你就是不喜欢反派。”
还有一个人就好很多了,只是理解有偏差,但是态度好,开始他气冲冲的回复我,我刚开始以为他是找茬的,他理解成在小镇毁灭到音乐会这空白期期间已经在这条路走很远。我把哪的文本,第几自然段都告诉他,然后他也没去找就看我复制的(我还单独说了句我以为我告诉你你会去看😂),之后他说讨论偏了(我也不知道哪偏了),也看出来我挺喜欢弗洛洛的就结束了。
这也是社区一部分缩影,讨厌残星会还是讨厌弗洛洛,是因为讨厌反派才讨厌弗洛洛,还是只是单纯的讨厌弗洛洛,有些人哪怕你把在哪的文本贴出来也只会看你贴出来的这些,不会自己去找完整的文本。这些问题之前我没仔细考虑过,只是认为他们单纯的讨厌弗洛洛,和他们聊完之后发现,无论那种都没有回复的必要,他们不可能因为你几句话改变自己一直以来的想法,理解出现偏差可以纠正,比如什么“小镇毁灭到音乐会期间的空白期已经实验了好久”这种,但是如果褪去了这些错误理解的外皮依旧改变不了看法那就是不喜欢,说再多都浪费时间。
只要你喜欢从哪方面理解都可以,错误的理解都喜欢那纠正之后只会更喜欢,不喜欢就是不喜欢,有些人做得到不喜欢也不伤害,有些人不喜欢需要“找同盟”,老是用“如果主角知道……”。这个时候就不是辩论了。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2026-01-16 13:12回复
    唉……就着刚才讨论激烈的楼说一下吧,不单独开帖子了。
    没见到的我简单说一下那个人开始的论点是“他同意第一个人的观点,残星会做什么事不用想都不能把弗洛洛摘出去”,我应该没说错。这个也是社区常见的现象,我一般叫“欲加之罪”,然后后面变成了“我反感的是反派的立场行反派的事然后还要像宝宝护着”。之后删回复跑路了。这种删回复不是认错,反而相反。
    开始反驳他的就是针对这个“欲加之罪”,但是知道的都知道,你只要反驳就是洗白,就和我帖子说的,你告诉他文本在哪他都不会去看,就像喜人小品一样,“牛二纵火案是不是你干的😂”,而且我和他也说了,可能有的人没看到,我说你的这些观点我可以告诉你都是误解,与此同时按照你的观点,出一个因为漂泊者失忆而没有等到的人的任务,你会怎么看。他也和我说了,就是单纯不喜欢弗洛洛。
    这种情况太常见了,我帖子举的两个观点就是两种人的代表,第一个是单纯不喜欢反派或者弗洛洛,第二个是有误解,误解说开了就没那么多事,所以之后在知道属于哪种人在决定继不继续往下说,误解归误解,如果脱掉误解的外衣还是不喜欢或者强加之罪,那就是不喜欢了,也没有讨论的必要了。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2026-01-16 19:58
    收起回复