钢铁雄心4吧 关注:478,818贴子:8,706,846

针对39年战争的空军设计探讨

只看楼主收藏回复

相信大家玩空军用的最多的都是40机,这种机型的最优设计也早就盖棺定论了。根据楼主自己的游玩经验,3重机枪战斗机一般能顶着2到3倍敌方空军打出1:5的战损,而大名鼎鼎的火箭导轨多功能更是经常刷出一比十几的战损打出这样的战局一般是这样的情况:玩家是陆战主力,前期基本不起空军,随着大战慢慢扩张厂子爆炸式增长,一般到40到41年初这个节点后发空军,所以我们的新生空军经常要面对数倍自己的敌人,但靠着产能,交战buff的叠加往往也能轻松打赢。
但根据我的打法,往往空军成型的时候早就是得胜已成定局,后面飞机更是几千上万架搞得人很烦不想操作,往往这个时候就懒得继续打接档了而39年是大多数tag的关键战争期,经常这个时候直面德佬会被骇人轰炸一次炸主力三分之一组织度,肥肠的折磨
后来这样打多了也慢慢腻了,最近沉迷玩海军昨天心血来潮准备只玩海军空军。这一把完全是自己摸索着设计,毕竟之前从来没玩过早期空军,空军一般都是开局直接丢国际市场的差不多39年5月头顶亮红标才开始切产线改装,两月后开战第一时间入战。到现在9月基本战线稳住感觉可以反攻了。而我自己设计的空军竟然第一时间就顶住了德佬的空军,之前玩老飞机基本上是被对面1比10的往下打,感觉这款还是有说法的,特此抛砖引玉,欢迎大家来探讨!
英勇的意大利人民空军镇楼。这是39年9月站两个月战况


IP属地:上海1楼2026-01-20 16:28回复
    2楼预留。设置是非历史无预设路线,主要国家除了自己全部+2,走的红线意大利。mod开了海军重置,betterAI给了ai15%建造加成。第一次玩这个aimod说是会改ai编制,确实感觉ai陆军强了好多不清楚空军怎么搞得


    IP属地:上海2楼2026-01-20 16:31
    回复
      2026-04-18 02:04:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      主力战机设计以及战绩:
      战机设计:36重战 1轻3重 3引擎+密封+装甲板 mio5级长航程,实际上是4级因为后面要转型小飞机点了以及给小飞机的加成

      目前战绩:


      开战前德佬1000出头战斗机吧,两个月自己死63架打下来德佬599架,基本1:10吧。感觉还是蛮意外的,毕竟之前出40机之前只有被对面空军猛捞的份
      因为是非历史我也不知道啊什么时候开战谁来开战,当时英国佬德国佬感觉都有动手的意思,到头顶德国点队友波兰国策的时候亮红标我才开始切产线改装。开战时候只有400架满编银牌,站前壳子总共造了650架左右吧。
      壳子设计:


      IP属地:上海3楼2026-01-20 16:48
      回复
        这还是平均了仓促开战初期被数量压制后的战损比,到后面德佬飞机数量被打下来之后已经可以算屠杀了。这是最近一个月的:1:40说是,这还不算顺手打下来的轰炸机看曲线我的飞机除了月初几天掉了3架后面无伤开捞了


        IP属地:上海4楼2026-01-20 16:55
        回复
          关于设计思路:预定打39年战役,我们的科技最高就是用到39年的:重机枪,机炮还有装甲。39开打提前一年拉产线才能拉满,但这种飞机肯定是过渡产品,后面肯定要转40机。假如说你39年刚刚好效率拉满了开始疯狂造,造一会40年了你科研好了又得重新切亏麻了。所以我的思路是造只要36科技的壳子,壳子36就开始造,造到战前能造多少造多少。准备开战切产线改装,这一批改完就不造了直接换40。这也是为什么最后是1轻3重而不是4重,因为壳子只能上36科技的轻机枪


          IP属地:上海5楼2026-01-20 17:15
          回复
            39开战不造坦克,不造防空炮
            造65锤36重战吗


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2026-01-20 17:17
            收起回复
              然后逆天的来了,壳子定下轻机枪我就算引擎推力,当时还没解锁39科技只能点开科研慢慢找,结果猪鼻楼主找错了!毕竟我以前也没设计过中飞机鬼知道中飞机装甲板和小飞机不一样!我当时算的自密封3装甲拉满3*引擎刚刚好我还挺意外这2级引擎数值这么慷慨。结果最后设计的时候一个装甲板重量就到顶了,所以最终产品只有1密封1装甲


              IP属地:上海7楼2026-01-20 17:21
              回复
                以前玩过40重战,为什么说重战是shit?来来来p社你看看你填的数值:小装甲板1块钱给4防御,中的重量造价全部三倍结果防御只给+2?你是人吗?妈的我当时按小装甲算的重量安三个结果换中的一个就给我拉满了,数值还是一坨


                IP属地:上海8楼2026-01-20 17:29
                回复
                  2026-04-18 01:58:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  自密封的数值真的慷慨没话说,对比之下高下立判。多的橡胶问题不大这个时间段不可能开战同盟橡胶随便买,而且我们改装还会分摊橡胶花费,最后改装阶段是一厂2橡胶


                  IP属地:上海9楼2026-01-20 17:33
                  回复
                    其实这样看36中机身底子挺好的全给sb装甲板霍霍完了


                    IP属地:上海10楼2026-01-20 17:42
                    回复
                      诶,所以可能中飞机不上那个sb装甲板更强,保持造壳子改装的思路不变,也许这个设计才是最强的重战?
                      这个比原始设计少6攻6防多10%航程,价格便宜18块


                      IP属地:上海11楼2026-01-20 17:53
                      收起回复

                        这是990航程的,可以在隔壁空域机场完整覆盖任务空域,所以多的10%航程倒没什么,6攻相比本来70+的攻击影响也可以接受?就是这6防不知道值不值了。这个34防的设计打到后面无伤了,36轻战差不多30~40攻的样子


                        IP属地:上海12楼2026-01-20 18:00
                        回复
                          我记得39年也有简易多功能吧,好像是机炮加炸弹挂架,再上个俯冲减速板。虽然我好像没怎么用过不知道实际怎么样


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2026-01-20 18:14
                          收起回复
                            试着设计了一下36轻战,感觉可能不如改进过的重型?造价不到2倍下,36小机身格子太少了,3重槽打1重槽攻击直接2多倍了,防御因为小飞机根本没格子上性价比高的装甲板导致最终防御也是2倍,速度和机动拉不开2倍的差距。航程前面看的感觉900够用了,所以算二者没区别。
                            大家怎么看?2倍数量的36轻打得过改进36重吗


                            IP属地:上海14楼2026-01-20 18:24
                            收起回复
                              2026-04-18 01:52:36
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              36机炮多功能是能打过36战斗机的,只不过没有40以后那么夸张的压倒性绝对优势而已


                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2026-01-20 20:26
                              回复