世人甚爱三马（马克思，马尔萨斯，马斯洛），视其为治世良方。而我独爱马斯洛

问题不在于定义什么算多劳吗？你搬一块砖我搬两块是多劳，你搬一块砖我写一张表怎么算？

20年不涨工资是臻佐

新左怎么会支持按劳分配呢，按劳分配他们还怎么优待女性

没毛病

不是苏克鲁？

天下大事，能者居之

这是哪个不学无术的人写的？谁说有工资差距就会出现资产阶级的？工资高只会出现中产阶级，中产阶级看似薪资很高，但其实根本不掌握生产资料，他们也是无产阶级。改开后才放开部分生产资料的管控，这才出现“企业家”。

参看哥达纲领批判，mks确实已经分析过zcjj权利的问题了

首先绝不能以“创造的价值”来区别对待，因为能高效率创造价值的岗位是有限的，农民工他创造价值的方式就注定低效率，难道社会就不需要了吗？
其次就是不能以劳动能力来区别对待，残疾人和正常人的例子，文盲或者学历低它就是一种残疾，你歧视他们就是歧视残疾人，你就陷入了社达的歪路
当然在现实社会的实践中我们连基本的同工同酬都做不到，但至少纠正一下个人思想上的误区，不要走向量化个人价值的歧路

按劳分配，天生神力和天生残疾

按劳分配本身就是理想化产物，没有统一标准，到最后就是谁拳头大谁说了算，可以说不切实际，但不能说它错。

按劳分配可以看作程序正义，很重要，但单纯追求程序正义会导致弱肉强食，所以结果正义也很重要。

引批0材料有点油墨的