这样看来好像确实轻自火更强，站间期的话轻坦还能用用，中坦真是fvv，要不缺可靠，要不却时速，换引擎的话上边3.7，下边3.3，这样轻自火而且造价差距大概是三分之一，如果出34底盘的话还能换底盘再减十造价，此外在不补齐装备时壳子最重要，副炮啥的先放放吧

轻自火只要是防守都能用，没产能还是可以用
但是正统高达该怎么设计呢中自火坦歼水多加面面多加水吗，中坦还能不能用了

没学说的战间中39炮依旧能玩，轻自火还是称不上超值，八块八毛八的中自火有21突破，6块钱的多5软依旧0突破

至于轻自火空位可以给铲蹲坑这个问题，一块钱的铲比一块五的重机枪便宜，中型底盘上个铲还能便宜几毛

轻自火的优势区间非常诡异。
穷国先把枪补齐了再说。
再富一点点的，轻自火塞2,3个营，讲道理真未必就比步炮强（炮虽然软远不如自火，但是人家便宜，所以浓度可以更高，当然步炮有个问题是学说要点没屁用的火炮减宽）
轻自火能塞6营或以上的时候，努努力也能玩正经坦歼/中自火了。
我感觉就运营能力不行的法国可以玩轻自火，但是反推的时候依然要转中坦出来（自火还是坦歼随意）

自火最大的问题是上不了机枪，近支太拉了，得点榴弹炮出来

想问一下比如我用埃塞俄比亚的话，全国不超过10个军工，是出步炮呢，还是轻自火呢，还是中自火呢。开战前2中自火能勉强凑够8个，感觉有点不太够。可是步炮和轻自火凑突破又得再开一个生产线。还是说应该老老实实用步炮么