然后根据三杰时期OP中就有出现的讲谈社，这时候讲谈社整体和圆古走的比较近，有很多内部资料和设定以及能派摄影师进入拍摄现场拍摄剧照。
私认为这时候讲谈社出版的不少超百科系列以及电视杂志也许有不少是参考了内部资料和设定编辑的？

然后odf，这个资料整体算相当详细但是一些地方容易出现bug描写的不知各位吧友怎么看？
比如“时空蛇折磨盖亚至高版本”等诸如此类的错误描写。

还有剧本，不知道各位吧友是怎么看待？
个人的话是觉得剧本只能从中得出编剧创作时的意图，但毕竟奥特曼这作品是各方面合力演出的结果，剧本只能反应编剧在创作时的想法和“设定”。

个人认为设定资料本就是剧内体验的延伸、创作思路的落地，不是用来框定观感的。
小时候买过国语翻译版的百科全集，那版海豚出版社国语百科应该也是很多老奥迷的启蒙，里面的设定翻译和补充了剧中没细说的背景、怪兽能力，再到后面翻群友吧友的描述资料，比如莫斯阿甲的岩石皮肤、科斯莫利基德的核弹尾，这些描述既让怪兽的形象更立体，也让剧中的对抗逻辑更顺，但说到底还是为了辅助观赏。
确实，观者的核心还是自己的看片感受，设定是补漏不是定调，比如有人觉得某只怪兽剧中表现一般，但看了设定才知道其能力的隐藏亮点，这是锦上添花；也有人更在意剧情和画面，对细枝末节的设定不深究，这也完全没问题。而对创作团队来说，设定是剧本的骨架，把怪兽的能力、世界观的规则定死，才能让剧中的情节和对抗更合理，避免逻辑漏洞。
收藏翻阅的价值也正在于此，不管是重温时对照着看，还是和同好聊战力、聊剧情，设定资料都是很好的参考，既藏着创作的巧思，也能让对作品的理解更丰满。

我还是那个态度，设定资料之间有权威性高低差别，但是就算是权威性最低的设定资料，在没有和权威性更高的设定或者直接与作品成片冲突的前提下，参考性也并不直接为0，除非本身就是那种纯儿童绘本益智类玩具类读物。

这东西还是看资料种类吧，odf虽然错误多但他介绍的是真全