丰南吧 关注:370,144贴子:13,898,838
  • 4回复贴,共1

一道推理题

只看楼主收藏回复

5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:
1、抽签决定自己的号码(1,2,3,4,5)
2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。
4、以次类推……
条件: 每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。
问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
如果能确定你的答案,请大概说明理由,要使人信服。


1楼2011-04-08 22:36回复
    99,0,1,0,0 反推过来想吧 5号:不同意,或者有条件同意 轮到5号时,形成的状态是: 1得到0个宝石,死 2得到0个宝石,死 3得到0个宝石,死 4得到0个宝石,死 5得到100个宝石,活,同意 此海盗是最后一个轮到,不存在生命危险,所以也没必要"同意"!除非有得到一定的好处 但是他想捞到好处是很有难度的,因为其他海盗也很聪明! 其实他当然也会意识到这点 所以此海盗不会同意别人的方案,除非他获得一定的利益 4号:同意 轮到4号时,形成的状态是: 1得到0个宝石,死 2得到0个宝石,死 3得到0个宝石,死 4得到0个宝石,可以保不死(但也说不定),同意 5得到100个宝石,活,同意(或不同意) 此海盗最担心的是轮到他头上(祈祷中...),即使全部100个宝石奉送给5号,他才有可能保不死(仍然有风险),否则就死定了!(注意是超过半数同意才行,也就是说刚好达到半数还不够,否则就可以独吞了) 所以此海盗不管如何都会同意别人的方案,否则对他来讲没有任何好处,反而增加步步逼近的危险! 3号:不同意,或者有条件同意 轮到3号时,形成的状态是: 1得到0个宝石,死 2得到0个宝石,死 3得到100个宝石,活,同意 4得到0个宝石,活,同意 5得到0个宝石,活,不同意 轮到3号时,他是绝不会巴结5号的,因为不知道他需要多少"度"才会同意,要巴结的话只要给4号1个宝石就够了,但事实上一个都不用巴结,因为5号也会认识到这点,所以5号是绝对"不同意"的,介于5号"不同意",4号也会猜想到这点,所以4号就不能再"不同意",否则4号是自找死路,所以就固然有大于半数的支持者了 但是能否轮到他呢? 问题是这海盗太聪明了,事实上他进一步想,突然觉得不对,因为将不可能轮到他的,前面2号的海盗没那么傻,说不定他等下一个也得不到,所以在1号的方案时,他的要求变的很低了,"求求1号给我1颗宝石吧,我会同意的"....(这样也行$!@$%^%&*^),哈哈:),早拿早好嘛,有一个算一个! 所以此海盗肯定不同意别人的分配方案,除非有得到一点好处 2号:不同意 轮到2号时,形成的状态是: 1得到0个宝石,死 2得到99个宝石,活,同意 3得到0个宝石,活,不同意 4得到0个宝石,活,同意 5得到1个宝石,活,同意 要是轮到此海盗他必会拿走99颗宝石,然后给1颗5号即可! 原因: 3号不同意的,因为他想要得到100个宝石的机会(如果给1个以上,或许会同意) 4号同意,否则只有坏处多多,有风险存在 5号给他1个宝石就OK了,否则到了下一轮,将一颗也得不到,不拿白不拿! 所以此海盗不会同意1号的分配方案,除非给他100颗宝石 其实不然,这都是错误的想法,怪就怪他们太聪明了! 因为他知道1号很聪明的,他早已算出1号将会以99,0,1,0,0的分法搞定,所以轮不到他,想得到99颗的想法才是妄想,而且1号也不可能给他1-2颗宝石的,他知道1号要是这样做是在冒风险,所以他只有"不同意"一博 1号:此海盗当然也聪明了,他早已知道后面的海盗心里想什么,首先4号是一定同意了(因为不管哪一轮他都没有宝石,如果不早点同意的话说不定局势改变了,有风险啊),那么只要再找一个海盗同意即可安全了,左思右想,巴结谁呢?还用想...汗! 2号肯定不给的,给了说不定也是白给 3号给1颗就能搞定,否则到了下一轮他一个也得不到 5号给1颗不一定够呀(除非给2颗,因为到了下一轮(2号决定时)他仍然有机会得到1颗宝石,所以5号干嘛急着同意呢,不急不急) 最终结局的状态是: 1得到99个宝石,活,同意 2得到 0个宝石,活,不同意 3得到 1个宝石,活,同意 4得到 0个宝石,活,同意 5得到 0个宝石,活,不同意 即:99,0,1,0,0 (1号利益最大化) 如果每个人都把活命放在第一,那么推理如下: 首先如果前四个人的方案不能让5号满意,5号很定不会赞同任何人的方案,因为他不会死。 必然情况1:当只剩下4号5号是5号将拥有全部的财富,因为4号需要超过半数的人同意才能活下来……(这个理由太简单,其实我不想写) 必然情况2:如果只剩下3、4、5,那么3号将拥有全部财富,因为4号如果不赞同3号的方案,导致3死了,那么如必然情况1,4号不仅没有宝石,还赔了性命。 必然情况3:如果1死了,只剩下4个人,除了自己以外2号还需要两个人同意才能活。此时2号只要给4号5号各一颗宝石就能活下来,因为3号肯定不会同意(3号期待出现必然情况2),若2号不给4号、5号宝石,那他们也不会同意,因为即使出现必然情况2,他们也不会死。这种情况下,2号得99,3号没有,4号1,5号1。 再来谈1号的方案,为了再争取两个人同意,他必须给3号一颗宝石,并且给4号或5号中的任何一个人两颗宝石,才能活下来。(给4号或5号其中一个人两颗的原因不用我说了吧,请参照必然情况3) 综上所述,1号的分配方案可以是97,0,1,2,0或97,0,1,0,2


    2楼2011-04-08 22:45
    回复
      2026-08-26 12:35:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没那智商


      3楼2011-04-08 23:27
      回复
        看来海盗我不好当啊……


        4楼2011-04-08 23:38
        回复
          分析分析:海盗当然都愿意自己得到的是最多的,因此抓到5的一定是什么也不同意。抓到1的只有说服抓到2、3、4的其中2个人的同意才能够得到生存并得到宝石。
          试想一下:如果1不能说服2个人。那么2出方案同样要说服2个人才能获胜。2只能说服3、4。
          下假设如果2也死了,3要说服一个人就超过半数了。貌似3只能说服4才能生存。实际上是如果3不能说服4,那么4的方案,5一定不同意,那么4也就死定。所以东西全都归5了。因此,换3出方案的时候,4为了生存,必须答应3的说法。因此4很被动。因此4是一个可以被1征服的对象。
          假如2出方案,5肯定是不会同意,3为了自己利益最大化,肯定不会同意2的任何方案,因此2的任何方案,都是通不过的。因此2是一个可以被一征服的对象。事实上2如果要生存,必须同意1的分配方案。
          有以上分析,假设说1说给4一颗珠宝剩下全部归1所有。那么2为了生存,只能同意。3、5在这时候有占有所有珠宝的机会,一定不会同意。4呢?考虑到如果2、3、4出方案,自己什么也得不到,肯定会同意。前提是这些海盗要命的话。


          6楼2011-04-09 21:22
          回复