以下为本人这些年使用过的手机屏幕面板素质使用感受(个人经验,仅供参考,有不同看法,欢迎评论补充)
1)京东方:亮度高、通透、但更刺眼、同标称更亮
- 京东方背光效率、透光率、膜片体系就是偏“亮、透、锐”
- 同样 500nit 标称,视觉亮度感知明显更高(人眼对白光光谱、对比度更敏感)
- 优点:室外可视性强、通透干净
- 缺点:白光偏冷、偏硬,长时间看文字容易觉得刺眼、累眼
这是京东方的品牌风格,不是质量问题,是光学取向。
2)天马:泛红、字体发虚、辣眼睛
非常经典的老问题,尤其 LCD:
- 天马很多批次 低灰阶发红、背光偏暖红、白平衡不稳
- 像素边缘/字体渲染:锐度不足、边缘发虚
- 背光均匀性一般,长时间阅读最容易累
大家说的“辣眼睛”,基本就是天马中低端 LCD 的典型体验。
3)华星光电:奶白、看字舒服 → 看视频像抹布屏
- 华星背光偏 柔、奶白、不刺眼
- 文字阅读舒适度 > 京东方
- 但色彩饱和度、对比度、通透度偏弱
- 看视频/图片容易:灰、淡、不通透、发闷
也就是大家常说的:
“白底还行,彩色拉胯”
4)友达(AUO):我认为综合第一
- 色温最自然,不冷不刺、不暖不红
- 色偏控制强,颜色正、不寡淡、不过艳
- 字体边缘清晰、不发虚、不糊
- 背光均匀性、低灰阶、Gamma 曲线成熟
- 长时间看最舒服,眼负担最低
友达是典型的:
显示功底扎实、偏护眼、偏真实、偏舒适,不是堆亮度堆参数。
其它国外屏幕厂商的面板观感排名
夏普>jdi>LG
三星我没用过不清楚
还有国内一些下游面板厂商的使用感受
欢迎大家补充
如:维信诺 / 同兴达/ 惠科/富士康/群创/帝晶等等
1)京东方:亮度高、通透、但更刺眼、同标称更亮
- 京东方背光效率、透光率、膜片体系就是偏“亮、透、锐”
- 同样 500nit 标称,视觉亮度感知明显更高(人眼对白光光谱、对比度更敏感)
- 优点:室外可视性强、通透干净
- 缺点:白光偏冷、偏硬,长时间看文字容易觉得刺眼、累眼
这是京东方的品牌风格,不是质量问题,是光学取向。
2)天马:泛红、字体发虚、辣眼睛
非常经典的老问题,尤其 LCD:
- 天马很多批次 低灰阶发红、背光偏暖红、白平衡不稳
- 像素边缘/字体渲染:锐度不足、边缘发虚
- 背光均匀性一般,长时间阅读最容易累
大家说的“辣眼睛”,基本就是天马中低端 LCD 的典型体验。
3)华星光电:奶白、看字舒服 → 看视频像抹布屏
- 华星背光偏 柔、奶白、不刺眼
- 文字阅读舒适度 > 京东方
- 但色彩饱和度、对比度、通透度偏弱
- 看视频/图片容易:灰、淡、不通透、发闷
也就是大家常说的:
“白底还行,彩色拉胯”
4)友达(AUO):我认为综合第一
- 色温最自然,不冷不刺、不暖不红
- 色偏控制强,颜色正、不寡淡、不过艳
- 字体边缘清晰、不发虚、不糊
- 背光均匀性、低灰阶、Gamma 曲线成熟
- 长时间看最舒服,眼负担最低
友达是典型的:
显示功底扎实、偏护眼、偏真实、偏舒适,不是堆亮度堆参数。
其它国外屏幕厂商的面板观感排名
夏普>jdi>LG
三星我没用过不清楚
还有国内一些下游面板厂商的使用感受
欢迎大家补充
如:维信诺 / 同兴达/ 惠科/富士康/群创/帝晶等等
温酒斩桃花










