回复：不管学校孬好，大家也都算大学生了，看看人家做研究的。

29楼
我问问你有啥学术可叫你研究的？？？
咱学校有研究生导师？有博士导师？有学术讲座？有学术论坛？
我就不明白了，你装啥清高诶？
有臭皮匠就有你学习的地方

回复：34楼
   有我学习的地方，可不代表人人都做“总人皆醉，我独醒”的梦

   就拿他发的那个链接来说吧
   我很想问问楼主看懂了多少？你明白什么？每个层次都有每个层次人应该有的生活方式，如果你能看明白你发的链接 我觉得你就不会在这个学校待着了，你来到这 就说明你根本不懂你发的那些个东西，干嘛还要发一些别人根本不懂得东西来显示出自己很有独特的口味
   如果不管学校的好赖也不会又那么多人打破头皮的去清华北大了

   楼主劝了我们了，我也劝楼主一句
   每个人都有其可学的地方，但是做人要踏实，别好高骛远。先把目前学校的教你学精了 再去搞这些目前你研究了也没有定论的东西吧

我仔细看了那个连接，谁能保证那个发帖者他不是下一个笛卡尔，伽利略。。。佩服他的这种精神，他发的那些也不难理解啊，学过高中物理的人都能看懂，万有引力常数，向心加速度。。。有用哲学的观点来阐述，，站在高山之巅俯视大地，怎用四个小球测地球质量。都知道的事，为什么我学的时候就没有怀疑呢？？？呵呵

   如果高中你学的物理就能完全叫你看明白链接里的东西，你叫牛顿，开普勒情何以堪

那个楼主永远不可能成为牛顿 笛卡尔 多普勒
你看明白他说的是什么就明白了

http://tieba.baidu.com/f?kz=935712858
这个帖子你再看下

吧主纯属作对啊，大家都不乐意的帖子还都加精啊！

粪青一个。

楼主的观点挺有说服力的，整理几点
92楼
我们相信地球质量是正确的，主要因为我们把地球质量带入万有引力定律，然后就可以计算人造卫星的受力和轨道了。
但其实，万有引力定律是开普勒第三定律和惠更斯向心力公式的一个简单变形。我们表面上在使用万有引力定律，实际我们一直都在用那个变形公式。我们也一直没有用地球质量。
这个错误隐藏太深。我们仔细研究，发现在天文学领域，我们其实并没有真正使用万有引力定律。既然一次都没有用到地球质量，我们为什么要相信四个铅球，就能称出地球呢？
  
.......................................   地球质量如果被证明是错误的，那么太阳系内所有的大型天体质量就都错了．因为它们都是用四个铅球称出来的．因为万有引力定律公式中有两个质量，所以，万有引力定律就失效了．
目前，天体物理和地球物理学的理论基本都建立在万有引力定律之上。这些理论会发生崩溃。
然后，科学界会另辟蹊径，去研究自然灾害。于是，被否定的古代天文学，笛卡尔等人的引力理论会得到重视。找到地震的真正原因，就为时不远了。..................................地球质量的错误隐藏的非常深。物理学界使用200年时间，使一个没有逻辑的结果变成人人接受的结果。........................................
回复167楼。
四个铅球，称出地球的质量。这样简单的实验，能够被科学界接受，并几乎没人怀疑，这一定有它存在的理由。
卡文迪许实验的错误，不是用数学可以证明出来的。我知道你一定想通过数学来找出它的错误。
它的错误隐藏极深，需要通晓科学发展史，并使用哲学、逻辑等方法来把它找出了。
  
  


我谈了很久，都尽量不提及引力常数。
地球质量的测量方法其实不是牛顿先生提出来的，他如果知道有人用四个铅球，就称出了地球，我想他会从天堂重返人间，来改正这个错误的。
我想尽量让大家明白，卡文迪许测地球的实验是荒唐的。当地球、太阳等天体的质量被认为是错误的时候，万有引力定律就失效了。推翻一个失效的定律，就会轻松很多。
当然，万有引力定律有很深的合理性。我认为它在解释太阳和行星、地球和月亮的关系是，未必失效，只是我们不能再叫它万有引力定律。或许应该改名叫牛顿引力定律。并标明这个定律得适用范围。