你的双败，我就问一个，决赛败者组上来那个要赢胜者组几次才能赢，输几次算输？

所以瓦的比赛关注度越来越拉，你不用向着比自己拉的比赛看齐，拳头一开始就是搬NBA和世界杯的赛事体系发展的

杯赛整双败没意思

那要给大超准备一辆救护车

打比赛 观众不就是看精彩瞬间 还有各种突发状况 各种因素掺杂在一起的 既看实力 也看运气

机会给过了，但不能一直给

不公平的不是双败，而是瑞士轮，假设原本两个实力差不多的队伍，a上来3-0休息两星期，b磕磕绊绊最后打个3-2，b开赛时被a虐，但是在遇到a反而是优势了

打游戏一个币为了省生命值通关时间变长，不如两个币故意消耗生命值通关时间变短的含金量高是吧？

因为双败也会暴露战术BP

天天说单败不好 结果单败的s赛追着看 明明体育行业的顶尖赛事都是单败 篮球的NBA 足球的世界杯 电竞里MOBA的s赛 fps的major 都是单败 结果非要去学双败

直接BO7，胜者进决赛的直接领先两局，败者选边。不过一到节奏慢的版本对于年纪大一点的选手压力就很大了

s赛从来看的都是谁最能够把握机会而非谁最强

难以理解为什么双倍含金量就高了，多打了一场比赛就显得更牛了？合着比赛看的是平均实力？那还比个毛线，直接每场比赛计积分按积分算年终奖得了。而且消解比赛的随机性是很致命的，双倍减少了爆冷这一观众最爱看事件的概率，太扯淡了。

就比如去年kt打geng那场，比完全场都在欢呼kt，为什么？因为kt以下犯上淘汰赛前最强队伍，送赛前最强队伍回家，如果双败，geng还能去打败者组，那观感就完全不一样了。

胜者少个复活甲玩√吧