买比特币么？

春天来了，万物复苏，万紫千红都是花，你爱你的他照他的，有什么受不了的？

但号称去中心化的币，也是资本家搞得

简单说中国路在何方？

想起春秋百家争鸣
等到西汉独遵儒术

词不达意，证据不能有效支持论点

你说的对，资本为了增殖天然地偏向于走来钱最快的、标准化成熟化的商业模式，除非那条赛道竞争太过激烈才会创新、走别的赛道，而这些赛道中消费者少、利润不足的就会被淘汰，对应的受众消费者就很难满足，只能找平替。这就呈现出一幅反比例分布的中心化的图景。
也就是说滋崩主义市场经济下，即使生产力再发达，不过是强者吃大头，弱者分口汤，最弱者汤都分不到，满足不了所有人的需要，不够公平。比方说50%人的需求作为最大众的需求是资本最先占领并垄断的，30%的人的小众需求能让资本缓慢增长或勉强存活，这些需求可以得到满足；剩下20%的人的需求因为过于多样化碎片化，不能让资本增殖所以是注定被放弃的。
当然按人数来划分百分比是不严谨的，应该按钱数来，有一个东西即使所有人都需要，但是如果做它是亏损的也不会有任何资本投资。
资本并不一定鼓励创新，资本需要增殖，天然厌恶风险，除非走投无路，这也就是我们看到往往是需要赌命的小企业才能搞出创新，而越是大企业策略往往越是保守，因为不需要赌运气就可以让资本自动增殖。

这不就是多数人的选择吗？你喜欢的游戏连存活都难以存活，那只能说明一件事你喜欢的游戏对于绝大多数人来说都是垃圾大家都不喜欢，就像吃屎一样绝大多数人都不会喜欢，你有异食癖你喜欢，但是你不能要求其他人都喜欢。

资本也好，国企也好，都没有承担扶贫济困的社会功能。比如说中石油不会给穷人降低一分钱的油价。企业不会作赔本的买卖，你看到边远山区的建设，居民水电燃气的低价，是国家财政的补贴。补贴的多少，决定于国家政策和财政实力。资本主义的企业，税收交给国家，国家照样可以照顾民生需求，发展那些企业不愿意作的事情。

现在找到喜欢的游戏可以说是一种奢望了

有一位经济学家说过一句委婉的话，中国人总是跟着胜利者走。快和我说开源精神万岁！

感觉还是内需问题。因为人均消费力低，所以资本只有服务大体量群体才能赚钱。所以所有的资本都在往一条大众产品赛道上卷，那么就要么卷性能，服务，体验，要么卷价格。大家都想做出一个能赚钱的产品然后垄断市场，所以都在加强消费者粘性（饭圈），搞极度同质化。因为不赚大众的钱就没钱赚。人均消费力高才有商家去赚小众圈子的钱。游戏公司开发的游戏玩的人少，当然每个人要充钱充的多点，才能维持继续运营。如果玩的人很多的话，每个人充哪怕几毛钱都能回本。回不了本的生意在资本市场是没有人会去做的。还是财富分配给大众太不均了，整体消费力拉不上来。