《夷匪犯境闻见录》：“二月内忽传报此怪，出于浙江处州府青田县地界内。山口吐青烟，伤人不计，刀枪火炮俱不能入。周身绿色，鳞甲人闻青烟之气味则死。兹有宪示晓谕军民人等，如有能擒促者，即邀重赏，为特画形图影，遍传知悉。
查案此怪，曾于康熙四十九年出过，当时并未伤人。后入海中，约身长丈余，大如金刚，不知何物。”
可以顺着康熙四十九年的资料去继续查找。

关于浙江怪物的溯源，我只有一个人，相关资料实在是太多了，心有余而力不足，今天我在串亲戚，没有更新多少，我个人认为呢，浙江怪物应该是和晚清志怪小说的兴起是有关的，接下来我打算重读聊斋 子不语 阅微草堂笔记，但是志怪小说又是和民俗传说强相关的，浙江怪物应该是志怪小说在特殊社会背景下的再加工

而且我倾向于浙江怪物的溯源，应该向广东地方搜查，在我的印象里，广东有相关的民族传说当然只是印象，而且浙江怪物一定是属于河海精怪的一类

关于浙江怪物，历史学家Peter C. Perdue 和 Ellen Sebring在《第二次鸦片战争》（The Second Opium War）系列单元的第三部分也有提及，这是麻省理工学院的项目（Massachusetts Institute of Technology © 2022 Visualizing Cultures）
这个网页探讨第二次鸦片战争（1856-1860年）期间的视觉记录与宣传。这一章特别关注当时西方媒体（如《伦敦新闻画报》）如何通过插图、素描和早期的摄影作品来向西方公众呈现这场战争。文章分析了这些图像如何塑造了西方人对中国人的刻板印象，以及它们如何被用来为帝国主义的扩张寻找正当理由。
网页链接如下
网页链接

关于Peter C. Perdue 和 Ellen Sebring
前者是耶鲁大学历史系教授，著名汉学家，专门研究东亚史、中国近代史（尤其是清朝历史）、边疆史和环境史。最著名的著作是 《中国西进：大清征服中亚记》（China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia）
后者是视觉艺术家、纪录片导演，她曾作为马友友“丝绸之路项目”的视觉总监。在鸦片战争系列中，她对历史图像（如比托的摄影作品、新闻画报的素描）进行了细致的“解剖式”分析。

对浙江怪物相关的另一幅图像。这个叫做MIT 的项目里是这样解读的：在1849年出版的一本日本插畫著作中，也出現了類似的對1839-1842年第一次鴉片戰爭中西方敵人的妖魔化描繪。這張圖被簡單地稱為“怪物”，畫中可怕的怪物渾身鱗甲利爪，頭部則是一個典型的、看似寫實的“毛茸茸的野蠻人”形象。在其上方，冒著濃煙，還頂著一個怪誕的頭顱，看起來像是被砍下的豬頭。 （道爾，《日本人眼中的鴉片戰爭》）

同时期的ILN的画风如下，而且浙江怪物的画风并不像木刻版画，所以可以排除是ILN的原创，应该是出自国人之手的一幅画
（配图原图在MIT那个网页里）

浙江怪物一图最早见于《夷匪犯境闻见录》，而本书作者不详，又是老大难的问题，但是根据《夷匪犯境闻见录》上下文可知浙江怪物的记载是1841年，也就是第一次鸦片战争。而本书记述对象也是第一次鸦片战争时期，尤其是英军犯定海前后。
1840年7月4日驶达舟山群岛；英国海军司令伯麦发出最后通牒要求投降，不果。7月5日下午2时，英军开始进攻，仅用9分钟便完全摧毁了清军的兵船和岸炮，并登陆占领舟山群岛上的定海，清军总兵张朝发中弹落水，伤重不治；次日清晨，英军再攻，发现清军早已逃散，定海知县姚怀祥投水自杀。
上述史实来自茅海建.天朝的崩溃: 鸦片战争再硏究
到这里也就能解答《海外新话》中提到张朝先的问题，讲张朝先悬赏杀死浙江怪物就讲得通了，看见的因为张朝先是清军总兵。
溯源到这里根据国内外学者的解读，以及史实，基本可以确定浙江怪物可能是因为战争人心惶惶创造出来的怪物，清代军队是非常迷信，有很强的巫术思维。
举个同时期的例子：在第一次鸦片战争期间，英军舰队沿珠江内河逼近广州。清军将领杨芳看到一个“反常识”的现象：英军在船上、还在水面风浪里晃，炮却打得又准又狠；清军炮台相对固定，反而打不中。于是他推断：英军炮这么“灵”，“必有邪教善术者伏其内”。于是他决定“以邪压邪”：下令地方基层（保甲）遍收附近妇女的“溺器”（便器/马桶一类），当作“压胜具”（镇压邪祟的器物），装在木筏上推到乌涌一带水面，让器口朝向英舰来路；同时计划两岸设伏，听到己方炮响就配合夹击。结果呢？英军用望远镜观察这些木筏布置（原文就写“举筒镜测”），清军负责木筏的副将先跑了，筏上没人操控，英舰就“长驱直进”，这套方案直接破产。

关于杨芳秽物御敌的记载见于《夷氛闻记》卷二，此书是由清代学者梁廷柟撰写的鸦片战争专题史料，成书于道光二十九年（1849）至咸丰三年（1853）间。
原文如下：
芳之始至，道佛山口入，民詟其宿将，望之如岁，所到欢呼不绝，官亦群倚为长城。入城，即发议，谓‘夷炮恒中我，而我不能中夷。我居实地，而夷在风波摇荡中。主客异形，安能操券若此。必有邪教善术者伏其内。”传令甲保遍收所近妇女溺器为压胜具，载以木筏，出御乌涌，使一副将领之。自部卒隔岸设伏，约闻已炮响，即举筏齐列水涘，眠器口向贼来路，而后自抄出筏首夹攻之。夷将至，举筒镜测筏纵横排岸侧，驶近，而副将已望见旗帜先遁，筏上无一人，遂长驱直进，芳侦知夷顺流势猛，亟勒兵入城，缚副将欲斩之，诸帅为祈而免。