战列舰吧 关注:483,834贴子:3,409,709
  • 20回复贴,共1

二战时期光学观瞄及雷达性能

只看楼主收藏回复

本来是发在上个帖子中的 ,但由于自己懒只发了个纯文字版的 实在太难看了,还是决定做成表格再发(水)出来 主楼是雷达性能总览。顺带一提,谁有蝗国22电探的详细数据?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2026-02-24 19:43回复
    15866152692、qw4025816516被楼主禁言,将不能再进行回复
    41


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-02-24 19:44
    回复
      2026-07-23 14:59:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      42


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2026-02-24 19:44
      回复
        43后(再说一次,274的数据错了,以主楼的为准)


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2026-02-24 19:45
        回复
          提尔皮茨火控这么好?


          IP属地:吉林来自iPhone客户端5楼2026-02-24 20:06
          收起回复
            你这不就是把外网上洋人发的东西翻译了一遍吗?转帖要标明出处是互联网基本素质吧


            IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2026-02-24 22:38
            收起回复
              英国人的284雷达误差这么大的吗?我一直以为英国人的雷达比美国人差不了太多呢


              IP属地:陕西来自Android客户端9楼2026-02-24 22:57
              收起回复
                22电探的取极说明书,我明天发本帖吧,网盘方便吗,还有横炮校以及其他出处资料


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2026-02-24 23:07
                收起回复
                  2026-07-23 14:53:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火控雷达除了初始标定目标方位距离的精度,还要比分辨度,后者是校射弹着的指标。


                  IP属地:中国台湾来自Android客户端11楼2026-02-25 02:36
                  收起回复
                    https://pan.baidu.com/s/1epO6qm6eMbS7rhpG2GvyxA 提取码: tp56
                    https://pan.baidu.com/s/14ugnYfHExdQB_yS3eF_t0Q 提取码: vwvk
                    第二个是MK8的手册
                    还有横须贺炮术学校的内容:

                    还有这张表

                    海军炮战史的内容



                    @羽若兰兮 @一梦深南🌆


                    IP属地:北京13楼2026-02-25 08:51
                    回复
                      二二号电探改四的具体参数如下
                      最大探测距离:25000米(战列舰),12000米(巡洋舰),10000米(驱逐舰)
                      测距误差:100米
                      测角误差2度
                      这个已经是日本海军性能最好的投入实战的电探了,但仍然只能用来测距,测角精度很差,完全不能用于全雷达控制射击。况且而且在10000米的距离上用光学测距仪测距都比这个电探好……
                      参与萨马岛海战的矢矧的战斗详报就吐槽对电探性能没有信心,羡慕美军驱逐舰(约翰斯顿)的电探(雷达)精度(当然这不妨碍矢矧把约翰斯顿送走)


                      IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2026-06-12 20:12
                      回复