汉朝吧，更稳定，唐朝的巅峰太短，中后期乱的一笔

汉，发家早的一般都是越古相对越强，后面外人也学精了而自己重心又向内转就注定吃亏

都是CJB，大清才是中国历史上最强大的王朝

唐朝巅峰更强，汉朝总体更强

通常情况下，朝代越往后越强，毕竟可以继承前朝的科技发展。但有一个朝代，它开历史倒车，它70年就能同时遇到宦官当政，边境危机，底层起义。而且它直到灭亡前都没法彻底消灭前朝的余孽。它的数学能力极差，不管是与前朝比还是与后朝比都不如。而且它从来不赔款，但是特别喜欢给别国赏赐。它从来不割地，但是它
愿意放弃自己的地盘送给其它人。它还有大量的兵变。而且它对自家的皇族非常好。它的皇族甚至可以吃人。最主要的是，它都亡了好几百年了依然有一堆爱它的孝子。

纯粹用国土面积看明显是元清最强

一个最高的山，一个最长的河，但是我还是觉得汉强吧，毕竟唐的巅峰实在太短了，100年都不到

唐朝败给高丽有污点。汉代横扫西域有加分，汉代更强些些吧

看这个图我有个疑问，汉唐人口高峰差不多都是5000w，这个图里明显唐朝对比汉，中原少了，加了巴蜀和江南，按理来说原本中原就有这个人口承载力，到了唐多开发出江南巴蜀，人口应该更多比如8000w这样才是啊，这是什么原因

肯定汉了，唐朝巅峰期太短，第四代就拉了。第五代回光返照了一会就彻底玩崩了，唐皇帝变成长安节度使

西汉比唐强.东汉不如唐.

西汉略弱于安史之前
东汉远强于安史之后

综合清最强

还是汉吧。
汉把周边一通乱锤，奠定领先优势，即使三国战乱，随便一路诸侯都能打退周边游牧民族的入侵。
唐把很多先进技术都教给周边游牧民族，和亲时把各种改良种子、优秀工匠都陪嫁过去，以至于后来游牧民族越来越强大，祸害后世几百年。