双一流吧 关注:93,139贴子:4,447,511

今天为止,所有关于双一流信息,基本上都是虚假的信息

只看楼主收藏回复

首先说开始申报、答辩,在2026年召开的2025年国家科学技术奖励公布及大会召开之前,不可能已经开始上报,所以更不可能什么答辩,2027年开始的第三轮增选,2025年国家科技奖励会不纳入大成果吗?
二、双一流向人口大省和中西部倾斜:也是不可能的事情,是“新增高教资源向人口大省和中西部倾斜”,不是双一流,没见到一个直接有“新增双一流向人口大省和中西部倾斜”论述。
三、各省争一个或二个名额,更是子虚乌有,符合条件几个都上,不符合一个没有,不存在二所高校你死我活之说。
四、A类(含A+、A、A- )更不存在,小学科全国第三已经是B -,大学科A -己经排30名,小学科全国三个不多,大学科全国建设10个也足够。
此外,与双一流增选越高调,越危险,尤其宣布所有条件都满足,或调整校长增选可能性越小。高调意味着收集到的信息已出局,除非校长有问题必换,无必换理由换校长也意味着出局了。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2026-03-03 16:09回复
    调整校领导可能纯粹是任期满


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2026-03-03 16:31
    收起回复
      2026-04-24 03:45:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二条说的太对了,,点赞,也不知道有多少人可怜的连文字都看不懂,瞎滴逼,你这会算全给他们解释澄清了,我都懒得和他们解说了。让他们看看认知一下吧。


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2026-03-03 16:58
      收起回复
        在理,所言非虚


        IP属地:江西来自Android客户端5楼2026-03-03 17:09
        回复
          不错


          IP属地:山东来自Android客户端7楼2026-03-03 17:28
          收起回复
            要是能上,就算到了退休,那些校长和书记巴不得再多待一段时间,上了双一流那可是政绩之一,是该校的功臣,未来退休了还会得到该校历史的浓墨重彩的一笔,所以这个节点草草退休的说明没上或者没机会


            IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2026-03-03 17:34
            回复
              其它不评价,先说国奖,举个简单的例子,20年度国奖结果是21年年底公布的,在那之前至少三个月,第二轮双一流名单已经确定甚至内部公示,有的学校双一流方案编制会都开过了。本轮遴选一样,国奖在去年年底就已经内部公示,冲一流相关学校上报材料会以某某奖项(内部已公示)来上报,专家组也会有预打分,其实也不是预,就是按公示结果来正常进行遴选了。双一流这种国家级遴选不会因为国奖没找到合适时间不颁奖而耽误进程的


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2026-03-03 18:23
              收起回复
                再说一下a类学科,是否对全部学科统一卡a类学科不好说,但是双一流学科遴选是相同学科之间的遴选,学科评估是权威的国家排名,和一流学科遴选同等重要同等规范,如果你是a类,他是b类,还是能反映学科实力(排位)的,另外就是所有学校都在为学科评估提档升级而努力,就算不同学科数量不同,但都是按照百分比(排位)划档,你说不公平吧其实也公平,开的学科数少的说明国内需求少,多的也说明这个学科重要且竞争激烈。作为重要参考指标是有公信力的


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2026-03-03 18:30
                收起回复
                  2026-04-24 03:39:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  意思是深大已经寄了?


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2026-03-03 18:30
                  收起回复
                    你说的第二点第三点我归到一类问题来讲,就是概率问题。省推肯定有,怎么也得有先后,至于这个作用有多大,是不是非首推就没戏这个我不好说,可以确定的是省推首位能反映一个省(他们当地)在综合考虑评定后所推出的最有希望或者最应该上双一流的学校,支持力度自然也不一样。双一流遴选你说完全没有地域均衡,地域倾斜因素是不可能的,这就来到了中西部人口大省的问题上,目前确实不能证明在遴选双一流上对中西部人口大省有具体明面上的优势,但如果当两个学校各有优势综合条件难分高下的时候,是不是就会考虑到这一方面了。


                    IP属地:山东来自Android客户端13楼2026-03-03 18:38
                    收起回复
                      你自己说别人是虚假的,自己也搁这散播虚假的


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2026-03-03 18:42
                      收起回复
                        浙工校长飞升了是什么情况


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2026-03-03 18:45
                        收起回复
                          总结这几天的观点,有下列情形之一的,双一流无望:1.申报学科无A类的,2大平台不是牵头的,3大奖不是自二科一技一以上的,4获奖与大平台不匹配的,5申报学科与大奖大平台不匹配的。


                          IP属地:安徽17楼2026-03-03 19:12
                          收起回复
                            孩子又懂了


                            IP属地:甘肃来自Android客户端18楼2026-03-03 19:16
                            回复
                              2026-04-24 03:33:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              难说 我记得22年的评选 21年中旬就已经出名单了 但现在贴吧里看到的肯定基本都是假消息


                              IP属地:河北来自Android客户端19楼2026-03-03 19:29
                              收起回复