双一流吧 关注:99,204贴子:4,564,087

回复:今天为止,所有关于双一流信息,基本上都是虚假的信息

只看楼主收藏回复

1个111111


IP属地:广西来自Android客户端12754楼2026-05-31 03:06
回复
    多背单词


    IP属地:湖北来自Android客户端12755楼2026-05-31 03:08
    回复
      2026-08-17 11:21:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      111


      IP属地:广西来自Android客户端12756楼2026-05-31 03:26
      回复
        加油加油


        IP属地:贵州来自iPhone客户端12757楼2026-05-31 03:32
        回复
          333333


          IP属地:广西来自Android客户端12758楼2026-05-31 03:35
          回复
            111


            IP属地:湖北来自Android客户端12759楼2026-05-31 03:55
            回复
              说的太好了


              IP属地:河北来自Android客户端12760楼2026-05-31 04:14
              回复
                别紧张


                IP属地:湖北来自Android客户端12761楼2026-05-31 04:28
                回复
                  2026-08-17 11:15:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  加油加油加油


                  IP属地:湖北来自Android客户端12762楼2026-05-31 04:31
                  回复
                    相信自己


                    IP属地:江西来自iPhone客户端12763楼2026-05-31 05:18
                    回复
                      一、关于申报和时间线的澄清
                      帖子指出,网传的“已经开始申报、答辩”是虚假信息。
                      - 按照流程,第三轮双一流的评选周期是2026-2030年,结果预计2027年初公布。
                      - 2025年的国家科技奖励要到2026年才会公布,而这些奖励成果是双一流评选的重要依据之一,在奖励结果公布前,不可能启动正式的申报和答辩流程。
                      - 因此,目前所有声称“已经进入答辩环节”的消息都缺乏依据。
                      二、关于“向中西部/人口大省倾斜”的误解
                      - 政策原文是“新增高等教育资源向人口大省和中西部倾斜”,这里的“高等教育资源”指的是经费、招生计划、平台建设等,并非直接针对“双一流”名额的分配倾斜。
                      - 双一流的遴选标准始终以学科实力、科研成果、服务国家战略的能力为核心,不存在直接的“名额照顾”,网传的“给某省固定名额”是误读。
                      三、关于“各省争夺名额”的说法不成立
                      - 双一流增选是“符合条件的都上,不符合的一个没有”,不存在“每个省只能争1-2个名额”的限制,也没有“高校之间你死我活”的名额竞争。
                      - 比如一个省份如果有多所高校的学科实力都达到了双一流标准,是可以同时入选的。
                      四、关于“A类(A+/A/A-)学科的误区
                      - 网传的“A类学科数量”标准并不准确。学科评估中,全国第三的小学科可能只排到B-,大学科的A-也已经排到了30名左右,所以不存在“固定数量的A类学科名额”限制。
                      - 双一流的核心是学科的不可替代性和对国家战略的支撑作用,不是单纯的学科评估等级。
                      五、关于“高调宣传增选”的风险提醒
                      - 帖子特别提到,越是高调宣称“所有条件都满足”“换校长就能增选”的高校,反而可能性越小。
                      - 因为双一流评选的遴选过程非常严谨,高调宣传往往会让评审更加关注,反而容易暴露短板,甚至直接出局。


                      IP属地:甘肃来自Android客户端12764楼2026-05-31 06:24
                      回复
                        1111


                        IP属地:甘肃来自iPhone客户端12765楼2026-05-31 06:40
                        回复
                          11111111


                          IP属地:湖南来自Android客户端12766楼2026-05-31 06:41
                          回复
                            加油


                            IP属地:河北来自iPhone客户端12767楼2026-05-31 06:43
                            回复
                              2026-08-17 11:09:36
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              11111


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端12768楼2026-05-31 06:51
                              回复