应某位吧友要求而作。
由于字数限制，《乞出师扎子》放在楼下。
先提个醒，本帖不对岳飞的军事能力在中国古战史的排位进行评价，不欢迎拉踩。第二，对岳飞具体战役的战绩有质疑的，欢迎友好提问，不欢迎无脑吵架。鉴于本吧某些人员的不当造谣，我预计在下周左右写一篇文章名为《不依赖于岳珂记载的第四次北伐研究范式》简单谈谈岳飞四伐的相关史料和战果。
一个事实，岳飞是没有兵书传世的。所谓《武穆遗书》是金庸虚构，这样的常识还需要反复查证才知晓的（猪猪然）是对岳飞缺乏基本的了解。这样的结果有几个原因。一个是秦桧及其党羽曾经大规模销毁岳飞的作品，举一个旁证，张大年家人因惧怕受牵连而抹去岳飞在其家的题记《五岳祠盟记》。所以即使有写过兵书也难以流传。还有则是，岳飞的打仗风格是随机应变的，不依赖于成体系的理论，这一点在后面会详述。另外值得一提的是，岳飞有写过关于治理襄阳六郡，发展生产的著作，但是在孝宗至宁宗年间就已失传。
我们分战术和战略两个方面进行整理。
先看战术。宗泽曾授岳飞以阵图，岳飞回答说：
“留守所赐阵图，飞熟观之，乃定局耳。古今异宜，夷险异地，岂可按一定之图。兵家之要，在于出奇，不可测识，始能取胜。若平原旷野，猝与虏遇，何暇整阵哉！况飞今日以裨将听命麾下，掌兵不多，使阵一定，虏人得窥虚实，铁骑四蹂，无遗类矣。”“阵而后战，兵之常法，然势有不可拘者，且运用之妙，存于一心。”（我就不写分析了，一则以防字数过多，二则每个人都有自己的理解）
岳飞面见张所时，谈论勇与谋的关系（兼展示自己引经据典水平）：所尝从容问之曰：“闻汝从宗留守，勇冠军，汝自料能敌人几何？”先臣曰：“勇不足恃也，用兵在先定谋。谋者，胜负之机也，故为将之道，不患其无勇，而患其无谋。今之用兵者皆曰：‘吾力足以冠三军。’然未战无一定之画，已战无可成之功。是以‘上兵伐谋，次兵伐交’。栾枝曳柴以败荆，莫敖采樵以致绞，皆用此也。”（讲人话就是出其不意）
然后来欣赏一下岳飞的战略思想。
接上，他对河北形势的分析：“昔有人言：‘河北视天下犹珠玑，天下视河北犹四肢。’言人之一身，珠玑可无，而四肢不可暂失也。本朝之都汴，非有秦关百二之险也。平川旷野，长河千里，首尾绵亘，不相应援，独恃河北以为固。苟以精甲健马，冯据要冲，深沟高垒，峙列重镇，使敌入吾境，一城之后，复困一城，一城受围，诸城或挠或救，卒不可犯。如此则虏人不敢窥河南，而京师根本之地固矣。大率河南之有河北，犹燕云之有金坡诸关。河北不归，则河南未可守；诸关不获，则燕云未可有。间尝思及童宣抚取燕云事，每发一笑。何则？国家用兵争境土，有其尺寸之地，则得其尺寸之用。因粮以养其兵，因民以实其地，因其练习之人，以为向导，然后择其要害而守之。今童宣抚不务以兵胜，而以贿求。虏人既得重贿，阳诺其请，收其粮食，徙其人民与其素习之士，席卷而东，付之以空虚无用之州。国家以为燕云真我有矣，则竭天下之财力以实之。不知要害之地，实彼所据，彼俟吾安养之后，一呼而入，复陷腥膻。故取燕云而不志诸关，是以虚名受实祸，以中国资夷狄也。河南、河北，正亦类此。今朝廷命河北之使而以招抚名，越河以往，半为胡虏之区，将何以为招抚之地。为招抚职事计，直有尽取河北之地，以为京师援耳。不然，天下之四肢绝，根本危矣。异时丑虏既得河北，又侵河南，险要既失，莫可保守，骎骎未已，幸江幸淮，皆未可知也。招抚诚能许国以忠，禀命天子，提兵压境，使飞以偏师从麾下，所向惟招抚命耳，一死乌足道哉！”
绍兴七年向幕僚黄纵阐述自己连结河朔的战略方针：“此正吾之计也。相州之众，尽结之矣。关渡口之舟车，与夫宿食之店，皆吾人也，往来无碍，宿食有所。至於彩帛之铺，亦我之人，一朝众起，则为旗帜也。今将大举，河北响应，一战而中原复矣！”
打仗需要经济的支撑，绍兴四年岳飞向赵构上奏分析敌我形势并阐述在襄阳实行营田的计划：“臣窃观金人、刘豫皆有可取之理。金人累年之间，贪婪横逆，无所不至，今所爱惟金帛子女，志巳骄堕。刘豫僭臣贼子，虽以俭约结民，而人心终不忘宋德，攻讨之谋，正不宜缓。苟岁月迁延，使得修治城壁，添兵聚粮，而後取之，必倍费力。陛下渊谋远畧，非臣所知。以臣自料，如及此时以精兵二十万直捣中原，恢复故疆，民心効顺，诚易为力，此则国家长久之策也，在陛下睿断耳。若姑以目前论之，襄阳、随、郢地皆膏腴，民力不支。苟行营田之法，其利为厚。然即今将已七月，未能耕垦，来年入春即可措画。陛下欲驻大兵於鄂州，则襄阳、随、郢量留军马又於安复。汉阳亦量驻兵，兵势相援，漕运相继，荆门荆南声援亦巳相接，江淮荆湖皆可奠安。六州之屯，且以正兵六万为固守之计，就拨江西湖南粮斛朝廷支降劵钱为一年支遣。候营田就绪，军储既成，则朝廷无馈饷之忧，进攻退守皆兼利也。惟是葺治之初，未免艰难，必仰朝廷微有以资之。基本既立，后之利源无有穷矣。”
undefined