@日德兰🍀

我国203榴弹炮计划对于陀螺稳定因子变化的计算，炮口处陀螺稳定因子(即Sg)为2.53，显然超过了那篇论文中意大利381陀螺稳定因子的最大值
陀螺稳定因子变化过程可以清晰的表明：自转随射程的增加而降低的速度，一般而言要低于存速随射程增加而降低的速度，而且炮弹在上升阶段存速衰减的更快。因此一般的炮弹在炮口处陀螺稳定因子最小，在弹道最高点最大，随着炮弹高度的降低而又变小，但是在弹道末端的陀螺稳定和因子也大于炮口处
对于仰角较大的203榴弹炮，由于弹道高点存速很低，因此弹道高点的陀螺稳定因子非常大，达到了近60，而那篇论文中意大利381陀螺稳定因子最大也不过算出了2.5，而且意大利381一般射程下的仰角也显著小于203榴弹炮计算使用的51°。我国在203火炮研发阶段对精度要求不低，可见这也能说明意大利381陀螺稳定因子没有达到过稳定的阈值

我国对美M437型175榴弹炮的弹道学分析，详细计算了其缠度上界与缠度下界
实际上，同时满足陀螺稳定性与追随稳定性的缠度，是可以在一定范围内变化的


美175榴弹炮的陀螺稳定因子Sg同样比较大，超过了意381的陀螺稳定因子Sg

而美175榴弹炮的射击密集度，在当时的我国看来，也是比较优秀的
可见美175榴弹炮的弹道学分析，也能说明意大利381陀螺稳定因子没有达到过稳定的阈值