“新一线城市”这个概念我也只是近五年才听说，而这个南京中学星级排名在我十年前上高中时就有了

五星高中也已经扩容到50所了。。。
全省50所5星高中，含金量已经快掉回到90年代的省重点中学的水平，当时全省重点中学就几十所。
当时一个重点中学普遍只招300-400人，如今的5星高中，动辄招1000多人。
如今虽然985 211扩招了，但是实际上五星高中的名校率和当年（的省重点）比，还是差不多。因为生源也增加了。
而如今的四星高中，压根没有多少孩子能上名校。
我看了一下无锡的四星高中名单，很多当年只是普高，更甚至，很多是00年后才建成的学校。

徐州四星级以上43所，苏州46所，这东西差不多全省批发的

启东中学，姜堰中学，沭阳中学，溧阳中学不配上榜吗？

你懂个屁，清华和西北农林都是985，差一百多分，而南邮双非，比西北农林还高20分，怎么说？

二三产法人单位从业人员超过500万的才有资格参加新一线城市选拔，青岛、合肥、长沙、济南、无锡、福州、厦门这种没资格的，可以入围的有：
苏州、成都、杭州、东莞、宁波、武汉、郑州、重庆、南京、西安、佛山、天津等12个，其中有明显短板的东莞、佛山等会在评选中被黜落，最终中选的数量为8-10个

新一线城市是目前国内城市综合实力最合理最科学的划分

是跟苏南苏中苏北学的，一些沿江城市因为不想和苏北为伍，又挤不进苏南，就自创了苏中的概念，新一线城市也是如此。

宿迁没有五星级中学吗？

现在又搞了个准一线城市出来

感觉小编逻辑有问题，比如我举个例子，在北京的2025年高考录取线，中国政法大学667分，但它仅仅是211，而西北农林科技大学在北京的录取线是586，但它是985，在北京最低523分能上211，中国政法大学比这个多144分。按小编的逻辑，中国政法大学的录取线只要靠西北农林科技大学比较近，远远少于144分就不合理了，现在现实是，它反超81分，是不是更不合理？如果有人认为政法文科属性强不能进985，那么人大也是985，另外，理工科的北京邮电大学也类似中国政法大学。

其实，任何一个排名，几乎都会是，二档的第一个和一档最后一个的分数差，远远小于二档第一个和最后一个的分数差。因为前面一个分数差，只差了一个位置，后面一个分数差，排名也许差了几个，也许差了几十个。

无知者无畏。江苏省从来没评过五星级学校。

穷啊！非要穷折腾啊
长达几十年依靠造谣而穷啊
长沙人均GDP是成都1.4倍
青岛人均GDP是成都1.5倍
杭州人均GDP是成都1.8倍
全国规模以上地级市有四十多个城市人均GDP超成都
就连农业人口巨大的重庆人均GDP几乎与成都持平，要知道二十八年前重庆融入两千多万原四川库区山区贫瘠人口，人均GDP瞬间跌落只有成都0.6倍多点啊！
二十八年相对慢难道非要依靠造谣不看GDP，而看城市人活跃度或者会封建迷信城市营销吗？
如何处置造谣成都农村迪士尼闹了三个多月的这些活跃度
如何治理正在网络有组织造谣十三国排队抢购成都成飞枭龙飞机的闹群
如何治理造谣去年九千万，前年八千万民航吞吐量的非要硬生生造谣数据