因为有人提到了关羽不合适，换魏延的说法，我觉得魏延不适合。可是这个话题太长，特别发个帖说一下。
一.魏延当时威望不够，刘备是越级提拔的他，怕是也镇不住国舅爷、刘彰爷。关羽好歹是旧部，魏延是纯生脸儿。优点就是魏延没有女儿，不会借此歪口骂孙权、仅此而已。
二.汉中不得有失。
1.汉中新地，又信教，人心不稳，张鲁还活着呢，魏延多少年都没敢动。
2.汉中周围民族构成复杂，羌族氐族巴族越族都有，比荆州还复杂。旁边躺着好几个异族王，虎视眈眈的。既然魏延守着没事，就不要动了。荆州丢了，说实话死不了，就是难受；汉中丢了，那问题那可就大了。
3.魏延军中成分太复杂了，哪儿来的都有，庞柔见到庞德、王平见到徐晃、吴义遇到刘彰等等，这里边变数太大。
4.风险太高，在两汉-蜀国建制里汉中是益州的一部分，但是在其他任何一个朝代的建制里汉中都是另外一个一级行政区。在曹魏的划分里，汉中是梁州，魏延在事实上和关羽是风险等级是一样的，魏延的责任同样很大。
4.张郃此时并没离开汉中，当时张郃只是退出了汉中城，还在附近屯兵，魏延此时还不能全控汉中盆地，直到曹丕称帝，张郃才回去拜贺，魏延这段时间一直在和张郃对峙，根本无法分身。
5.时间上来不及，关羽出兵太快，魏延去了也得去前线追他尾气去。
三.魏延的军事方针在汉中（梁州）好使，在荆州那地方未必好使。
1.按照历史看，魏延是游击战高手、策略型武将，不是纯粹的蹲坑型猛将。荆州都是水路，路线都是死的，很多事情都是明的（要不就不用白衣渡江了），没有那么大的空间给他迂回，怕是也够呛，不排除他还有别的点子，目前看并不适合。
2.汉中和荆州不一样，汉中没有明显的核心城市，南郑并没比别的城大太多，所以魏延可以把兵分散，我不把所有鸡蛋都放在一个篮子里，用棉花战术扛魏军的重拳伤害，后来的事实证明这个战术非常有效。关羽那个荆州只是一个切片，江陵城一枝独秀，你是弃不了的，鸡蛋就得放一个篮子里。这个时候策略型武将未必比武勇型武将强多少。
四.魏延个人性格问题。
1.魏延也是个攻击欲望拉满的武将，带个吴义他都敢北伐，给他个惊喜他都敢给你偷袭潼关，不排除他也跑出去干架被孙权捅后背。
2.魏延和士族关系也处不明白，这点和关羽一样。
3.魏延行军，事必躬亲，按照汉中本地人的所说，下个营、找个水都得亲自出马。他也就是走运，遇到的都是魏国武将，他们都有大将之风、正大光明，不跟他玩缺德的；吴国那帮人全是小人行径，根本没下限，这不刺杀他更待何时？
五.这时间点，荆州局势已经无解。荆州当时集中了太多优质武将，刘备亲自去都未必能扛住，搞不好夷陵之战提前发生，现在脑补的所有补救措施都未必有效，除非刘备不打益州，否则殊路同归。