本文讨论的是史料，史料，史料。所以我用的是研究范式，而不是研究，不是分析军事的，想看军事的我可以把@非咸非非咸的鱼 在老福特上的分析搬过来，我写的肯定没他好。
1，选题背景
知乎上很多人认为岳飞粉丝（包括王教授）只看岳珂记载，因而得出的结论不可信。传统上飞粉用多种旁证论证岳珂记载的可信性，然而并没有得到所有人的相信，争议没有得到完全的解除。本文的创新性在于提供了一个新的但十分重要的视角，证明即使完全不看岳珂写的内容，也可以得出四伐打的很好，继续打下去收复燕云不是问题的结论。
本文针对网络上因质疑岳珂记载而质疑岳飞战绩的现象，对于其他方面的质疑不做探讨。
2，四伐的基本史料
必看的是金佗，主要分成两部分，一个是关于四伐战略思想的史料，还有一个是关于战果的史料。战略思想，就是《金佗续编》卷27岳飞和幕僚黄纵关于连结河朔的讨论。很多人认为岳飞打下去不行的原因是，开封无险可守。这个理由本身是没有任何问题的，这样说的人至少具备一定的正确军事地理知识，但是也请用你们的脑子想一想，你们会的岳飞能不会吗？事实上黄纵和岳飞在交流中早就明确了河南打下来也守不住的共识，因而就更加凸显了连结河朔的重要意义（这里可以夸一下忘川风华录）至于知乎某位知名岳黑认为所谓的河北四十万义军只是灾民，这种离谱的言论我也不知道怎么想到的【。
所以接下来，明确一下这些义军取得了什么战果就是很重要的，当然正面战场的战果也很重要。
不翻书也能知道岳飞的捷奏全部收录在《金佗稡编》卷16和19这两卷，其中正面战场有：《复颖昌府奏》《陈州颖昌捷奏》《郑州捷奏》《满独化捷奏》《复西京奏》《龙虎等军捷奏》《小商桥捷奏》《王贵颖昌捷奏》《临颖捷奏》〈郾城并北桓曲县捷奏（前半部分）〉
不得不做一些说明。首先，知乎上部分黑子曾分析道，岳飞打完开封之后要去打洛阳。这就属于基本史料不看的情况，洛阳早就被收复了。第二，很多人拿《王贵颖昌捷奏》当中杀敌500说颖昌没什么战果，也不知道是不是选择性失明，前面明明写的杀了万户1人，千户5人，就问南宋还有那一场仗有如此明确记载的、杀头领战绩和此战相媲美的战役。邓广铭作为喜欢照着原始史料抄的学者，他也写的是500，但是他不会选择性失明，因此他评价颖昌之战是南宋初年战果最辉煌的战役，部分拿500说事黑子可以闭嘴了。
有一些黑子曾分析到，郾城捷报没有斩俘数据，因此郾城没有任何战果。这就不得不提到正面战场的旁证史料，包括：
《金佗稡编》卷3《高宗皇帝宸翰》，《金佗续编》卷4《郾城斩将阿里朵孛堇大获胜捷赐诏奖谕仍降关子钱犒赏战士》，《金佗续编》卷10《照会支拨收复郑州激赏钱省扎》《李供奉押赐收复郑州支犒钱省扎》《收复赵州获捷照会杨沂中除淮北宣抚刘錡除宣抚判官》《奖谕郾城获捷省扎》《郾城获捷支犒将士省扎》
同样做一些说明。郾城这块，赵构诏书明确提到“戕其首领”，请问如果岳飞没有上报，赵构如何知道他杀了一个首领。另外赵构写过两份诏书，第一份说知晓获捷，第二份对郾城的评价上升为了“实为隽功”。所以只能说明一件事，郾城战报是被删除了一部分，且存在一份被销毁的补充捷奏，前后一共两份捷奏，对应赵构的两份诏书。至于犒赏钱粮的数目，并不是证明郾城含金量的重点，也不是必要条件。平原野战跟金兵完骑兵会战，“抗犬羊并集之众，于平原旷野之中”在南宋前所未有，这句话本身就可以说明含金量。
敌后战场的史料包括：《金佗稡编》卷16《郾城并北桓曲线捷奏》（后半部分），《河北孟州诸捷奏》（原文孟州写错成了颖昌），卷19《鹘旋郎君捷报申省状》
旁证包括：《金佗续编》卷10《令措置河北河东京东三路忠义军马省扎》《密诏诸将广设间谍契丹等国诱率来归省扎》
由于岳黑注意力有限，并没有注意到敌后战场的史料，相关战绩连黑点都基本没有，所以也没啥好说明的（。）上次我在知乎询问关于岳家军连结契丹人的史料，下面没有一个人找到，后来还是我自己找到的（既上文最后一条），可见知乎飞粉水平有待提升（）
3，其他史料
文学作品如冯时行“新报王师复洛阳”就不说了，我最希望引起大家重视的是张嵲《紫微集》
这一史料对证明岳飞战绩的重要性自不必言，上次我在“秦桧吧”复制了几段原文就遭到了吧主的删除，可见这一材料对岳黑打击之大（）
书中主要有以下内容：
1，梁吉升官制词，记载了郾城大捷骑兵会战的细节。
2，岳云颖昌之战升官制词，为岳云在颖昌的战功提供了旁证。
3，岳家军幕僚韩之美，吴师中，在郾城大捷立功升官的制词。
4，岳家军幕僚杨光凝立功升官制词。
另外，张嵲作为秦桧一党，在阅读了岳家军战报后，指责张俊不应该让岳飞陷入孤军，并在秦火中冒着危险保存了重要史料，侧面反应岳家军战果的辉煌。