现在不是流行以型月吉尔伽美什的塑造来抨击蘑菇不行吗?(尤其是不尊重原典这方面),但我一直觉得亚瑟王往事才是真糊涂账啊。至少型月吉尔伽美什的一生是完整的,和原典对比来看哪怕对一些事情的态度不同,经历的事也是差不多的,你能对这个故事有各种看法,但它至少是完整的。
但对于亚瑟王史诗,先不管性转亚瑟究竟会让这个故事变得多抽象(毕竟要赚钱的),蘑菇后来写了那么多圆桌的故事也解答我心中的疑问,这种全是忠臣没有奸臣再配上有能之主的王朝究竟是怎么灭亡的。感觉整个故事就是亚瑟天选之王,梅林尽责老师,圆桌全是忠臣,民众团结一致。然后摩根搞个小莫一反,大家直接歇逼了。why?有没有懂哥来解释一下?
但对于亚瑟王史诗,先不管性转亚瑟究竟会让这个故事变得多抽象(毕竟要赚钱的),蘑菇后来写了那么多圆桌的故事也解答我心中的疑问,这种全是忠臣没有奸臣再配上有能之主的王朝究竟是怎么灭亡的。感觉整个故事就是亚瑟天选之王,梅林尽责老师,圆桌全是忠臣,民众团结一致。然后摩根搞个小莫一反,大家直接歇逼了。why?有没有懂哥来解释一下?







L









