最高水平奖：
耳机raal1995，没什么争议的强，sus没推满的情况下还是打不过的，预算30w应该是1995的起步价，但上限也还没有尝试过，希望有朝一日能听到100w以上的1995系统。
前端心乐a3，确实是驱动平板的利器，精准清晰框架优秀。就是有一些小问题，比较克制不够自然，不过周边调整可以解决。
出人意料奖：
耳机th919，就算是矩声nt1单端推也好听，甚至有点像大风扇完全体，挑起了我的购买欲。
前端trilogy天乐时静电耳放，能够驱动x9k到高水平的状态，中低频能量，纹理，下潜都不错，高频的细腻度也有保证。
令人失望奖：
耳机es2a，可能系统问题，仅仅一台adi2接入官放，只有解析，声场动态三频都一般，没啥味，缺乏体块感非常扁平零碎。
前端凯音170ha，功放口没试，耳机口推800s还是nan7还是sus都是典中典胆味暖厚糊低透明度。但我感觉搭配好一些也没那么菜，世纪格雷的锅？但肯定值不了这价。调音的完成度上170ha＜ha300mk3＜ha6a mk2的感觉。
提升进步奖：
耳机th919，相比上代909有飞跃，完成度提高一档以上。继天龙d7000，th900黑以后另一个完成度上得了台面的耳机。
前端vmv d3r，相对d2r问题少很多，高频没有一刀切了，总算称得上自然，均衡微暖带点味比较讨喜的调音。
反向退步奖：
耳机um暗夜王权大耳，你说um做塞子还是有一定水平的吧，做大耳就能放入年度必吃榜？一坨达芬建议每个人都品一品，能够让你听回自己耳机之后听感上升一个档次。
前端yba三件套，国产化调音倒退的代表，放出了刻板印象的靡靡之音，或许老烧喜欢，但老烧喜欢的应该是更模拟自然有音乐性的味道，而不是“我想做得很有味道”的味道。因此虽说不算难听，但非常预制菜的调味令人难有好感。
中正参考奖：
耳机hedd d1，新的参考耳机诞生了，音色中性声场规整低染色，中低频由于烘托声场氛围因此略有扩散和涂抹，但自带一个固定的声场空间所以代价可以接受。上有800s下有600，由于相对易推前端投入没那么高，我愿称之为中价位参考耳机。



前端udp6prov2，新的参考一体机诞生了，驱动平板动圈效果都还行，解码和耳放均无短板，音色中性声场规整低染色涂抹又不干素直白，处于大多数人都能接受的区间，我愿称之为中价位参考一体机。