人类的道德下限被逐步拉低的正常结果。礼法最大的作用实际上就是保证道德底线，给底线做出了标准定义。要反礼法，最终的结果就是摧毁这些标准，社会道德也就向着深渊无止境地滑落。
婚姻作为人类最小、最基础的伦理单元，也是礼法的核心之一，守住的三件事： 忠诚——克制欲望。责任——对伴侣、孩子、父母负责。长期——不随便抛弃、不即时享乐。 当礼法被推翻，婚姻不再被尊重：忠诚变成“过时”，责任变成“绑架”，长久变成“不值得”， 孩子变成“可选负担”，最后全社会变成只讲快感，不讲担当；只讲自我，不讲共同体。这时候社会必然迎来瓦解。
我觉得以后不只是婚姻会消失，而是家庭都会消失，连带着的是姓氏与身份认同的消亡。未来的人或许会用一串代码命名，就像我们的身份证号是系统里最直接的认证。姓氏来源于家庭，也是人类自我认同的最重要渠道，没有了家庭，也就没有了姓氏，社会极端原子化，人类最终就是成为一个个冰冷的数据记录，成为可用的工具。
婚姻作为人类最小、最基础的伦理单元，也是礼法的核心之一，守住的三件事： 忠诚——克制欲望。责任——对伴侣、孩子、父母负责。长期——不随便抛弃、不即时享乐。 当礼法被推翻，婚姻不再被尊重：忠诚变成“过时”，责任变成“绑架”，长久变成“不值得”， 孩子变成“可选负担”，最后全社会变成只讲快感，不讲担当；只讲自我，不讲共同体。这时候社会必然迎来瓦解。
我觉得以后不只是婚姻会消失，而是家庭都会消失，连带着的是姓氏与身份认同的消亡。未来的人或许会用一串代码命名，就像我们的身份证号是系统里最直接的认证。姓氏来源于家庭，也是人类自我认同的最重要渠道，没有了家庭，也就没有了姓氏，社会极端原子化，人类最终就是成为一个个冰冷的数据记录，成为可用的工具。
丁克可是一直有抱怨没善终啊
