先说结论：肉鸽系统客观上早已滑落为失败设计。
这并不意味着官方一开始就设计错了，也不意味着打肉鸽这件事本身完全没有乐趣，更不意味着玩家天然排斥随机和策略追求。真正的问题在于，肉鸽系统存在非常明显的结构性硬伤，最终导致大多数玩家只保留最低限度的功能性投入，在实际体验中既失去了持续优化的动力，也失去了这套系统本应具有的成长乐趣。
（1）入门认知成本过高，轻度玩家往往还没真正理解就已经放弃
已经参加工作的、学业压力较重的、平时研究任务繁忙的玩家，其实很多。《明日方舟》的肉鸽系统并不是一个真正友好的上手内容。分队、希望、源石锭、钱币、票券、收藏品、结局、运营，这套东西对老玩家来说已经习惯了，但对大量普通玩家而言，本身就是一套理解成本极高的黑话体系。
大多数玩家本来就没有太多时间和精力，去系统学习肉鸽到底该怎么玩，更别提游戏自己也没把这套东西讲明白。看着一排排花花绿绿的干员，不知道该抓什么，不知道升什么，不知道什么算强，什么算希望小偷。很多人甚至不是不会玩，而是在真正理解之前就已经被劝退了。我们本来是来看角色、打怪、放松的，不是来做数值计算和策略运营的。
（2）投入极高、回报极低，深度参与最终常常沦为无效劳动
即便是愿意深度参与肉鸽玩法的玩家，也很少能通过自己的稳定投入获得稳定正反馈。你打一整天肉鸽，未必能出胡局；出了胡局，未必是对的结局；是对的结局，未必没重大失误；操作对了，奖励也没抽卡资源。
玩家往往需要投入大量体力、大量时间，反复试错、反复筛选、反复计算，最后却发现结果依旧不理想。系统并没有给“深度投入”提供匹配的正反馈。你投入得越多，只会越清楚地意识到这套系统的回报并不和努力成比例。久而久之，玩家不是热爱肉鸽，而是麻木打关；不是在享受随机，而是在承受随机。
（3）产出节奏严重失衡，越想给新角色快速成型，体验反而越差
角色强度体验本来是抽卡游戏最直接的快感之一。我抽到一个新角色，最自然的期待就是尽快上手、尽快配队、尽快体验手感和数值。但肉鸽系统恰恰在这一点上构成了直接阻碍。
角色等级、天赋、技能这些养成线，至少目标明确，投入也相对线性；唯独肉鸽是最不稳定、最不可控的一环。很多时候，一个新角色不是不能玩，而是“有角色，没抓位”；不是没有投入，而是投入了也未必形成有效提升。结果就是，角色抽到了，突破了，技能点了，最后却卡死在用途上。要么希望小偷凑合上场，体验拧巴；要么被迫从旧角色身上扒抓位，拆东墙补西墙；要么干脆继续仓管，等以后再说。
这和角色养成最核心的即时满足感，其实是正面冲突的。新角色带来的兴奋，经常不是被战斗放大，而是被肉鸽消磨掉。
（4）maa提供了过于彻底的标准答案，自由搭配变得吃力不讨好
理论上，肉鸽系统应该给玩家提供一定的自由构筑空间。不同干员、不同藏品、不同套路，应该形成多样化的思路。但现实情况是，maa早就把这件事标准答案化了。maa一挂，奖励直接拿满。你当然可以自己研究、自己尝试、自己做搭配，但大多数时候，这并不会给你带来额外奖励，反而只是增加试错成本。最终，自由构筑不再是一种值得鼓励的玩法，而成了一种效率更低的绕路行为。
于是肉鸽系统表面上看很自由，实际上却高度内卷化、标准化。官方持续投入内容拓展和主题追加，玩家则迅速把新内容压缩成一句话：这次谁强，值不值得抓，抓了打什么结局不被爆掉。系统看似庞大，实际却越来越像一个机械化执行模块。
归根结底，肉鸽系统的问题并不只是“随机”，而是它在多个层面同时失效：新手难以进入，愿意深挖的玩家又难以获得对应回报，角色抽取和肉鸽玩法彼此冲突，自由搭配也早已被攻略环境和标准答案架空。当一个系统既无法让多数玩家轻松使用，也无法让少数玩家持续深耕时，它在事实上就已经滑落为失败设计。
最后做个简单的突击检查：界园5结局的所有流程和出现地点？10秒钟时间思考。