理论上空心电线和实心电线应该有几乎相同的导电效果。—哪个理论说的？

有物理模型图么 光看你描述 理解不了 首先就能想到俩点 成本比普通电贵吧 会不会受磁场影响 会不会影响飞机 卫星电子设备

空心导线不是早就有了

集肤效应使得导体的电阻随着交流电的频率增加而增加，并导致导线传输电流时效率减低，耗费金属资源。在铜中，当频率为60赫兹时，趋肤深度约为8.5毫米。在高频时，趋肤深度会更小得多。
如果你这传输的不是交流电那就完全没用了.火箭飞机上是交流电吗

另外你发个帖子不算有法律效力,去申请专利了才算

贴主这想法可以，就是空心铜导线制造工艺和接头工艺都会增加成本，缺乏市场竞争力。我所知道的铝镀铜导线比你这空心导线工艺更简单，更省钱。我修家用电器发现很多电器电机的漆包线都是铝镀铜的，甚至电源插头线都是铝镀铜的，这种垃圾电器坏了直接丢弃，根本没有维修价值。据我亲身经历，LG的洗衣机电机绕组是铝镀铜的，美的电磁炉的感应线圈是铝镀铜的，大部分空调的内外机无刷直流风扇电机、豆浆机电机也是铝镀铜绕组的，目的无非是降低成本，增加竞争力。我修过的电风扇，只有美的和格力，先锋的风扇电机是铜线圈的，其他的都是铝镀铜。

楼主见过多股线绞一起的线吗？真有用早全这样了。

应该发弱智吧

本来中间就是钢芯啊，导线要考虑强度的，你往输电塔上一挂就断那要你何用

应该几乎，那实际呢？

是这样的，现在国家电网使用的高压线都是多根协同的多扎线，他们之间被岔开一段距离，用来分散单根线缆产生的电晕，损耗低散热快风阻小抗故障，是比单根粗线更优的方案。本质上其实和空心线思路一致，并且已经成功大规模应用。你想过的前辈都想过。

基本理论都不懂柳乱发表意见，除非高频变化的电流，否则基本看截面积

那你去申请专利

空心电线工艺复杂，折弯性能差，一般实际工程中会用铁芯铜绞线或铁芯铝绞线，节约材料的同时还能增加抗拉能力，高压线可以用若干根独立电线作为一组，来节约材料和减轻重量。