要求确认：电击装置的限制方式，是意图还是动作
1.若是意图
《德莱文被面具人攻击后立刻反击将其击杀，摘下面具才发现竟是家主，只得将面具和凶器藏起来，说谎有X存在》
2.若是动作
《德莱文用并非一般杀人的动作，而是仆人可以有的动作杀人即可，例如用切菜的动作切开家主的喉咙》

要求复述1：凶手杀人的方式换作会被电击装置判定为该罚！
要求复述2：德莱文发现血肉模糊的尸体时，家主金布利已经死亡

电击装置怎么区分家主和其他人呢🤔，比如说家主体内也有个对应的装置？
1《先将家主体内的装置取出，德莱文就可以杀死家主》
另外没有确定血肉模糊尸体的身份
2《血肉模糊尸体的正体不是家主金布利，因此德莱文可以直接杀人》

有点晚了但也问一下，要求复述：没有人死于意外

【家主不是凶手】是否意味着“死者生前涉嫌的多起杀人案”中家主并非真凶

《警察没有找到外来人是因为他们没能搜查克里夫的房间》《克里夫的房间里有x血肉模糊的尸体》

要求复述：血肉模糊的人尸体不是私生子X

复述要求：最终分到遗产的是扎若巴、温蒂、克里夫、德莱文、诺拉这五人

复述要求：血肉模糊的尸体是角色表中的一名角色

“对不起，我没能保护好老爷。”德莱文虚弱的说。
《存在“好老爷”和“坏老爷”，血肉模糊的是“好老爷”，被烧焦的是“坏老爷”》

*睡袋中很奇特的没有检查出任何DNA，十分不合理。
《没有人使用过睡袋》

【警方已证明尸体是金布利的了】
《尸体的所有者为金布利即可》

要求复述：本棋盘中没有人自杀

【在德莱文打电话给诺拉，到所有人集中在家主房间之间，没有人躲在一层】
如何定义躲《犯人甩开德莱文后便堂而皇之的出现在宅子内的众人面前》

文中显然有：最后克里夫暗示扎若把要和男仆与女仆共同行动
温蒂最后下楼的时候很累
【分到遗产的是三个子女】
《三个子女为共谋，最后两个儿子引开男仆女仆是为了给温蒂时间做一些善后